4月15日，江苏，80岁的王老太散步时被邻居家的大金毛扑倒后离世，家属只要求邻居赔偿10万，但对方拒绝了，最后家属直接起诉了邻居，法院判决赔偿40万。 2025年4月，江苏靖江市一纸判决引发社会热议。 80岁的王老太在散步时，被邻居侯某饲养的68斤金毛犬扑倒，后脑撞击花岗岩路缘石导致颅脑损伤身亡。 监控显示，事发时金毛犬的伸缩牵引绳延长至5米，远超《苏州市养犬管理条例》1.5米的限长规定。 司法鉴定证实，若牵引绳合规，犬只根本无法触及老人行走区域。 法院依据《民法典》第1246条，认定饲养人未采取足够安全措施，判决侯某赔偿医疗费、丧葬费及精神抚慰金合计40.2万元。 案件细节折射多重问题： 一是饲养人虽办理养犬登记、按时接种疫苗，却忽视犬只行为训练（金毛犬未接受扑咬抑制训练）； 二是社区监管存在盲区，超长牵引绳长期使用未被纠正； 三是调解阶段家属提出10万元“体面和解”遭拒，反映部分养犬人对法律责任的漠视。 此类悲剧并非孤例，近年宠物伤人事件呈现多元化特征： 北京一名6岁儿童被未拴绳德牧犬追逐摔倒致骨折，法院判赔1.6万元；宁波某小区因车主避让未拴绳犬只撞柱，养犬人被判赔偿修车费8万元。 上海张某因犬只追逐电瓶车受惊摔伤致残，获赔21万元，确立“惊吓亦属侵权”的司法原则。 最高法明确禁养烈性犬伤人无论受害人过错，饲养人承担全责。如阿拉斯加犬抓伤儿童案，犬主赔偿3万元。 数据显示，2024年全国城镇犬只达5258万只，但重点区域拴绳率不足50%，近五年137起类似案件中仅29%的法院要求当场清点证据，暴露出执法标准不一、违法成本低的现状。 此案判决的40万元赔偿，不仅是对个体生命价值的尊重，更凸显宠物管理体系的深层矛盾： 尽管《民法典》确立无过错责任，但地方条例细化不足。 如苏州拟将犬只行为训练纳入强制规范，反映现行标准滞后于现实风险。 多地小区违规养犬、毒犬事件频发，物业常以“协调”推责，未能发挥基层管理效能。 上海试点“AI识别未拴绳犬”系统、贵阳推行“电子犬牌”，但全国覆盖率不足10%，技术监管尚未形成合力。 推广“宠物责任险”（南京模式年缴120元最高赔50万），建立社区犬只行为评估制度。 参照欧盟《工资支付指令》模式，设定现金赔偿上限，将恶意违规纳入征信系统。 通过公益行动（如“牵紧生命绳”发放合规牵引绳）提升养犬人责任意识，打破“我的狗不咬人”认知误区。 王老太的悲剧是一面镜子，映照出文明养犬不仅是道德命题，更是法治课题。 当“爱宠自由”与公共安全的天平失衡，法律裁决的40万元不仅是经济惩戒，更是对社会治理短板的警示。 未来，唯有通过“制度约束+技术赋能+文化培育”的三维治理，才能让犬绳真正系住安全与文明，避免生命在金属锁扣的断裂声中流逝。 创作来源： 环球网，《八旬老人被邻居金毛扑倒致死，邻居不愿赔10万，法院：赔40万！》
