特朗普会不会宣布与中国断交？就这么说吧，特朗普的下一个操作可能是要求其他国家向中

特朗普会不会宣布与中国断交？就这么说吧，特朗普的下一个操作可能是要求其他国家向中国加高关税，谁不给中国加税，他就取消该国的豁免，给该国加税。这招中国的很多小孩子在幼儿园就已经玩过了:你和XX好，我就不和你好了 最近国际政坛最抓马的剧情，还得看特朗普的“重返白宫剧本”。这边刚放话要让美国“再次伟大”，那边已经有风声传出来——他下一招可能要玩“全球关税大棒”，逼着各国跟中国“划清界限”。 好家伙，这操作咋听着这么耳熟？幼儿园小朋友都玩剩下的招儿，他还真打算往国际舞台上搬？ 要是特朗普真推行这计划，说白了就是升级版“幼儿园外交”：哪个国家不给中国加关税，他就取消人家在美国的关税豁免，反手给人加税。 这招跟小朋友吵架有啥区别？“你要是还跟小明玩，我就不跟你好了！”只不过把玩具换成了关税，把小朋友换成了主权国家。 有分析说，特朗普团队已经在研究“关税施压清单”。比如东南亚那些靠对华出口吃饭的国家，要是拒绝配合，美国可能直接取消他们服装、电子配件的免税资格。 欧盟那边也悬，德国汽车、法国红酒，说不定都得被拎出来“敲打”。这算盘打得叮当响，可问题来了——全球供应链是块大拼图，强拆别人的零件，自己那块能拼得上吗？ 咱先看看美国盟友的反应。日本首相岸田文雄表面跟着喊口号，私下里悄悄增加了对华芯片原料出口；韩国总统尹锡悦更绝，一边应付美国的“芯片联盟”，一边偷偷给中国新能源车企开绿灯。为啥？谁都不想跟钱过不去！ 欧洲就更有意思了。马克龙上个月刚说“欧盟要战略自主”，转头就给中国空客订单加码；默克尔虽然退休了，德国车企高管们倒是很诚实——大众、宝马的电动车间，生产线都快铺到中国县城了。 特朗普想拿关税逼他们站队，人家心里肯定嘀咕：“你自己还在偷偷买中国的光伏板，凭啥让我们断生意？” 说真的，这招中国幼儿园小朋友都玩腻了。记得我家娃上中班那会儿，俩孩子抢玩具，一个气呼呼喊：“你要是再借他橡皮，我就不和你分享贴纸！”结果呢？过两天三人手拉手又玩到一块儿去了。为啥？利益摆在这儿，谁都离不开谁。 放到国际市场也一样。中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴，美国自己都离不开“中国制造”——从沃尔玛的货架到特斯拉的电池，少了中国供应链，美国超市物价得涨飞，特斯拉生产线都得趴窝。 特朗普逼着别人“选边站”，就像硬要把拼图里的关键块抽走，最后整个板子都得散架。 经济学专家早泼过冷水：2018年特朗普搞贸易战，美国农民的大豆烂在仓库，消费者多掏了2500亿美元冤枉钱，最后关税成本还是转嫁到老百姓头上。这次要是逼着全球加税，美国通胀怕是要压不住，到时候选民第一个不答应。 更打脸的是，特朗普自家生意都离不开中国。他酒店的家具、竞选周边的T恤，十有八九印着“Made in China”。这会儿跑去让别人“抵制”，咋看都像“只许州官放火，不许百姓点灯”。 说到底，国际政治不是幼儿园过家家。特朗普想用“你不和我好，我就孤立你”的威胁玩转全球，恐怕是打错了算盘。 现在各国心里都门儿清：真跟中国断了生意，先挨饿的是谁？更何况，中国早不是2018年的中国了——新能源车、5G、光伏产业，哪个不是全球抢着合作的香饽饽？ 这出“关税威胁大戏”要是真上演，咱就搬好小板凳瞧着——到底是特朗普的“幼儿园外交”唬住人，还是全球经济规律教他做人，答案很快就见分晓。毕竟在成年人的世界里，光靠耍脾气可做不成生意！ 对此你们怎么看？