英国网友说,全世界都应该好好上中国历史课,就能知道谁才是乡巴佬!在长毛的万斯嘲笑中国时,它可能还没有注意到,历史正对它冷笑…… 英国网友一句“全世界都应该好好上中国历史课,就能知道谁才是乡巴佬”火遍网络,可万斯的嘲讽却像个跳梁小丑,戳不中痛点反而露了怯。历史的长河里,中国文明早就甩开无数起跑线,从五千年前的丝绸到战国的兵法,每一笔都写得硬气。可万斯还在那冷嘲热讽,殊不知历史正眯着眼,冷冷地盯着他笑。这场跨越千年的较量,谁才是真“乡巴佬”? 中国历史这本书,翻开就是满满的硬核实力。先说五千年前的良渚文化,浙江那片遗址里挖出来的丝帛,薄得像蝉翼,细腻得让人咋舌。那时候中国先民已经玩转丝织技术,衣服都能做得跟艺术品似的。反观欧洲,贵族们还在为一块粗糙亚麻布乐得合不拢嘴。万斯嘲笑中国“乡巴佬”,可这差距摆在这,谁更像没见过世面的土包子?历史早就给了答案。 再聊聊科技这块,东汉蔡伦把造纸术整得实用又接地气,纸张一下成了知识的快递员。到了唐朝,活字印刷术直接把书的生产效率拉满,比欧洲古登堡那套早了好几百年。这玩意儿不仅让中国文化传得飞快,连带着世界文明都跟着沾光。万斯要是知道这些,还敢张口就喷“乡巴佬”吗?怕是得先找面镜子照照自己。 军事上,中国更是拿得出手。战国孙武的《孙子兵法》到现在还是兵家圣经,不光中国人在用,外国军事学院也拿来当教材。翻翻这书,里面讲的“知己知彼”“不战而屈人之兵”,全是真功夫。比比地中海那边,特洛伊木马听着挺唬人,可也就一传说,实战价值差远了。万斯要是懂点军事史,估计得羞得钻地缝。 文化这块,中国古代的思想家们也不是吃素的。孔子儒家讲仁义礼智信,老子道家玩“无为而治”,墨子推“兼爱非攻”,个个都影响深远。这些思想不光在中国落地生根,还漂洋过海成了人类文明的财富。欧洲那会儿还在中世纪神学里打转呢,中国却早早甩出这么硬核的哲学。万斯嘴里的“乡巴佬”,可比他想象的深得多。 艺术上,中国古代也是满满的骄傲。汉代书法硬朗大气,唐代绘画意境拉满,宋代瓷器精美得像工艺品,这些东西放到现在都值老鼻子钱了。更别说这些玩意儿还影响了世界艺术史,外国博物馆抢着收藏。万斯要是瞧瞧这些,还好意思笑中国“乡巴佬”?怕是得怀疑自己审美有问题。 说到科技,古代中国还有一大堆牛掰发明。火药就不说了,三大发明之一,直接改写战争史。指南针让航海成了可能,哥伦布能摸到美洲还得谢谢咱。算盘这东西,简单又实用,古代账房先生靠它算账快得飞起。这些东西看着不起眼,可没它们,世界历史得少多少精彩篇章。万斯要是懂这些,还敢随便开地图炮? 经济上,中国古代也不含糊。汉朝丝绸之路一开,东西方贸易直接起飞,沿线国家都跟着吃红利。唐朝长安那可是国际化大都市,胡商、波斯人挤满街,比现在的伦敦还热闹。宋朝经济更是强到离谱,GDP占全球三分之一,货币体系成熟得让欧洲眼红。这些经济实力,哪点像万斯嘴里的“乡巴佬”? 再说建筑,古代中国也是大手笔。秦朝长城修得那叫一个气势磅礴,硬生生把游牧民族挡在门外。唐朝大明宫规模宏大,设计讲究,连外国使节看了都得服气。明朝故宫更是集大成者,至今还是世界文化遗产。欧洲那会儿还在搭石头城堡呢,规模和精致度差得不是一星半点。万斯要是有机会去趟故宫,估计得怀疑自己祖上是不是真“乡巴佬”。 还有医学这块,汉代张仲景的《伤寒杂病论》奠定了中医基础,李时珍的《本草纲目》更是集齐了古代药物学大成。这些东西不光救命,还传到国外成了参考书。欧洲那会儿还在放血治病呢,效果全靠运气。万斯要是知道这些,还敢随便diss中国? 这些领域的硬实力拼一块,就是中国文明的完整拼图。从良渚丝帛到三星堆青铜,从兵法到哲学,从瓷器到火药,每一块都闪着光。万斯嘴上嘲笑中国,可历史这面镜子照得清清楚楚,他那点傲慢在时间面前就是个笑话。中国文明从来不靠吹牛,靠的是实打实的成绩单。 万斯这人,可能是想借着嘲讽捞点政治资本,或者单纯就是无知闹笑话。可历史这东西,不是他随便喷两句就能抹掉的。从五千年前中国先民织丝开始,到唐宋科技文化全面开花,再到明清经济军事双强,事实摆在这,谁也改不了。他要是真想搞明白谁是“乡巴佬”,不如老实翻翻中国历史,别光顾着耍嘴皮子。
历史给了我们什么?前几天万斯说中国是“乡巴佬”,一位美国网友在这条新闻下面贴出
【74评论】【46点赞】