江西景德镇一家三口被撞的肇事司机，只要被害人的父母不松口，从法律层面来讲，他被判

江西景德镇一家三口被撞的肇事司机，只要被害人的父母不松口，从法律层面来讲，他被判死刑还是有很大可能的，这和谭明明一案不一样。 而这两起事故单论性质，其实都差不多，唯一区别是谭明明案为醉酒驾驶导致二死四伤，在主观上可能比本案超速更为严重，但谭明明后来只是被判处无期徒刑，罪名是以危险方法危害公共安全罪，其之所以没有死刑，主要还是他的家人拿出了千万进行赔偿，这包含了死者和伤者的理赔费用。 回到一家三口被撞案，本案肇事司机在案发后警方就排除了酒驾毒驾的可能，他的超速是造成事故的直接原因，这就是说该司机判处死刑的罪名也只能是以危险方法危害公共安全罪，而这项罪名中就有造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 结合本案来看，该司机造成的后果无疑是非常严重了，而就目前被害人父母来说，赔偿谅解肯定没有可能，毕竟儿子一家三口都没了还要钱有什么用，这是很关键的一点，也就是我们上面所说的，只要被害人的家属不松口，从法律层面来讲该司机被判死刑可能性是很大的。 回过头来在分析一下谭明明案，她造成的损失是多面的既有直接死亡又有严重受伤的人，换句话来说如果谭明明死刑其家属破罐子破摔不好好赔偿，这对数位被害者的家属来说肯定不利，法律除了要维护公平正义之外，也要从有利于被害人的角度考虑，所以谭明明无期，既惩罚了她又在很大程度给了被害者一定的补偿，所以她才能活命，这同景德镇一家三口被撞还是有区别的，当然以上也只是在下的一些看法而已，本案究竟如何判决我们只能静待开庭。