北约欧洲盟军司令卡沃利上将称，俄乌战争当中，俄军已经伤亡79万人，损失3000辆

北约欧洲盟军司令卡沃利上将称，俄乌战争当中，俄军已经伤亡79万人，损失3000辆坦克、9000辆步兵战车、装甲车，还有400多套防空导弹系统，13000门火炮火箭炮与迫击炮。   俄罗斯早期可能高估了自己的力量，认为兵力一动，战争很快就能结束。   可事实是，西方的武器支援逐步增援，乌克兰的坚韧抵抗，以及西方先进的情报支持让俄军没法像他们想象的那样迅速取胜。就像是被不断磨的感觉，损失在增加，但俄罗斯没有办法彻底改变局势。   表面上看俄罗斯似乎在“消耗”，实际上他们是在等待一个关键时机。   给敌人消耗到一定程度，等到乌克兰的军事资源接近枯竭，西方支持逐渐疲软，俄军可能才会寻找一个合适的机会，发起一次致命的攻击——这一策略不难理解，它就是先让对手的士气、物资、指挥系统在不断的消耗中逐渐崩溃，然后一击致命。   以往的战斗可能是快速决胜，但这次俄罗斯似乎有意识地采取了拖延战术。让乌克兰的资源慢慢下降，西方国家的援助逐渐减弱，最终用“耐心”和“消耗”换取一场“绝杀”。这一打法，看似不太显眼，但如果成功，它将是一个出其不意的战略反击。   这也与美国曾经在其他战场上的策略有异曲同工之妙——就像一场远程的棋局，不在于一时的胜负，而是在于谁能在漫长的消耗战中坚持到最后。   美国习惯用这种方式打“全球性战争”，慢慢消耗对方的战斗力，最终等待对方露出破绽。   俄军现在可能正是在复制这种战术：通过牺牲一定的兵力和资源，最终创造一个机会，一举扭转战局。   但问题是，这种战略如果失败，俄罗斯将付出更大的代价。所以，俄军的损失，正是这场战略中“忍耐”的代价。   谁也无法预测俄军会在什么时候发动“致命一击”，但如果乌克兰继续得到西方支援，俄罗斯的耐心和消耗也可能会被击垮，反而成为最终的失败。   俄乌战争的背景复杂，绝不单单是“谁打得狠谁赢”。背后的博弈远比表面上看到的要深远，而俄罗斯的每一步消耗，都是在为最后的“反击”铺路，至于能不能成功，取决于战争能否进入俄罗斯希望的节奏。