4月5号小米SU7广东湛江碰撞两人身亡 和3月29日小米SU7安徽铜陵高速碰撞失火3人身亡 实际上相同的地方只有两个 第一两次车祸车子都燃烧了，第二那就是两起事故并不是车主本人 当然事故内容完全不同。首先广东湛江，小米也辟谣了，是手动操作的。并不存在什么异议，同时碰撞的是两轮电动车，而电动车上的两个人身亡。结果是肇事者逃逸了，最后迫于压力自己去投案了。其次是电池，说的是电动车的锂电池燃烧，导致引燃了小米SU7 而安徽铜陵是开着智能驾驶，目前结果还没有确定。但是根据小米官方发的信息是智能驾驶在碰撞前2秒钟提醒了。其次是电池的问题，小米回复并不是传说中的自燃，推测是撞击他严重，导致整车受损 怎么说呢！从客观角度来讲，小米交付量已经达到了20多万台，但是出事故的毕竟有限，再者很多都是驾驶者本身的问题，就像广西湛江这回的事故。所以还是理性看待，对此你怎么看
科学界定智能车和手动车的区别，智能车肯定不需人工操作，不需配驾驶员。需驾驶员的车肯定非智能车。
评论列表
猜你喜欢
【11评论】【1点赞】
【103评论】【41点赞】
【2评论】【1点赞】
【13评论】【1点赞】
【145评论】【232点赞】
【1点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
开封打狗办专捕峰哥小组
我看你这个数码科技随时拉真是不要脸，什么叫事故毕竟有限，有你这么给你雷爹洗的吗？
李新华
米粉们的逻辑是发生车祸后只要把对方送入天堂就要丧事喜办，只要驾车米粉没死这车就是安全，就是好车，就要大肆宣传。
用户10xxx62 回复 04-12 10:39
总之一句话：丧事喜办[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
Bruce
一周烧两台，工业垃圾，移动火葬场
怼猴谎言训猴不倦一乐也 回复 04-12 10:08
可去B站看《你心中的神车，可能是落后行业1.5代的工业垃圾》视频，有详尽的分析，包括电池电机芯片动力分配智驾等。
人民群众
通报有写是电瓶车引起的吗
深蓝 回复 04-12 17:47
没有，只是小米说的，网上现场景图片基本上被删除。
用户10xxx81
受撞击着火也属于自燃，电池的撞击测试也是考核电池在极端情况下的抗自燃能力，要不然有些主机厂就不会在电池包强度和热管理使劲了。小米真要是这么回复，要么工程师无知，要么就是用认知差来诓骗普通人。
我朋友 回复 04-12 18:01
撞电鸡都能自燃还能洗啥？
怼猴谎言训猴不倦一乐也
碰撞前2秒提醒，猴车真牛B，设计逻辑是把所有车主当专业赛车手的反应能力。所以这车只适合专业赛车用，不适合家用，80%的人没能力驾驭它。
丁锡兴
小米汽车发生事故烧没了，只是事实不要过度解释，重点是车辆安全是硬道理。[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户10xxx03
国家目前最高只有L2级别辅助驾驶，市面上销售的全部是L2级辅助驾驶车辆！你所谓的不需要人控制的智能车辆目前民用领域没有，所以，请遵守道法，合规驾驶机动车辆！
用户12xxx49
警方通报是小汽车起火，并没有说是电驴起火
我朋友
警情通报都写了是“小汽车起火燃烧”，既没有说电驴燃烧也没有说小汽车是电炉引燃的，这都能洗？
用户10xxx69