“被精神病”这种行为严重违背了法治原则，必须要彻查到底，给公众一个合理的交代

太离谱了！安徽维权男子张坡被无端关在精神病院长达 22 天之久，期间还被强制要求吃药，不吃就会被绑起来。而涉事民警对此却拒绝回应，更多令人咋舌的细节也随之曝光。 这件事的讽刺之处在于，最终的鉴定结果简直是狠狠打脸。张坡智商经鉴定达到 117，毫无精神病症状，完全具备受罚能力。这结果让相关方面的脸被打得生疼。 “被精神病” 这种行为，严重践踏了法治文明。本以为这样的情节只会出现在电影《换子疑云》里，电影中一位母亲因为拒绝承认一个陌生孩子是自己丢失的孩子，就被强制关进精神病院，受尽委屈和折磨。可谁能想到，现实生活中也出现了如此类似的 “被精神病” 行为。 从犯罪学的角度来看，一般谁在事件中受益最大，谁就有较大的犯罪嫌疑。那在这件事情里，究竟谁是最大受益者呢？或许有人会觉得维权男子本身闹事，被关精神病院是 “自食恶果”，但事实是他经鉴定并无精神病。 从逻辑层面分析，出现这样的情况，很可能存在一些不为人知的隐情。比如是不是有人为了掩盖某些事情，而将维权男子 “被精神病”。有观点认为，可能是涉事方想要通过这种方式来压制维权行为，以达到自身的目的。但从鉴定结果来看，张坡完全正常，这就说明 “被精神病” 这一行为毫无依据。 我们可以通过现象扫描来审视这件事，异常之处在于一个正常的维权男子被关进精神病院，这显然不符合常理。通过归因分析，很可能是某些权力的不当使用导致了这一结果。 虽然有人可能会觉得，也许是维权男子的行为真的过于激烈，才会被认为有精神问题。但鉴定结果这一关键证据，就如同坚实的盾牌，有力地反驳了这种无端猜测。从一些类似事件的田野调查数据来看，这种 “被精神病” 的情况时有发生，背后往往存在着权力滥用等问题。通过反事实推演，如果当时没有将张坡关入精神病院，而是按照正常的法律程序处理，或许就不会出现如今这种令人尴尬的局面。 “被精神病” 这种行为严重违背了法治原则，必须要彻查到底，给公众一个合理的交代。