胡适和哈耶克鼓吹的“只有个人的自由，成有国家的自由。”是欺世盗名的彻头彻尾的谎言

胡适和哈耶克鼓吹的“只有个人的自由，成有国家的自由。”是欺世盗名的彻头彻尾的谎言。 哈耶克也好，胡适也罢，都是无非在强调个人的自由。但是他们永远都不会告诉你，人是社会的人，每个人都是生活在一定的社会关系中，一个人单打独斗，就是一头牛，天天默默耕耘，也干不成大事。风筝飞的再高，也离不开绳线的牵扯。 哈耶克说，一个人不服从任何人，而只服从法律，那他就是自由的。且不说这个法律是谁制定的，是为了哪个集团服务的，就说一个人只服从法律是远远不够的。一个士兵在战场上如果只服从法律，不听长官的指挥，恐怕早被督战队给击毙了。即便是和平时代，如果不服从上级的调动，恐怕也得开除？ 哈耶克说公有制和集体主义是乌托邦，他构建的私有制和自由主义又何尝不是乌托邦？公有制的共同富裕的最低保障，私有制是创造财富的驱动力。哈耶克的错误就在于从一个极端走向了另一个极端。没有规矩就不成方圆,绝对的自由主义是不存在的。 有人说苏联解体证明哈耶克的理论是正确的，要我说呀，苏联的强大，恰恰证明了公有制和集体主义是正确的科学理论。而苏联的解体，是因为苏联放弃了公有制和集体主义，搞私有制和自由主义造成的。这是铁的事实，而事实胜于雄辩。 哈耶克的自由主义，无论是社会主义国家，还是资本主义国家都是没有市场的，哈耶克的自由主义基本上都是不切实际的谎言。中国也好，外国也罢，谁按照哈耶克的理论构建社会，谁就会倒霉。那本哈耶克的著作《通往奴役之路》是大毒草。