湖南，60岁的搬运工生病了，保险业务员坐在床边，劝说他贷款8万买了一份保险。搬运工女儿得知后非常气愤，觉得对方毫无底线。事后，女儿才知道，父亲在这六年期间买了29份保险，总保费高达454万。 据第1眼新闻4月4日报道，贺大爷虽已60岁，但身体还不错，每天都会出去做搬运工作赚取工钱。这份工作虽然辛苦，但收入比较可观，因此被保险业务员张芳盯上了。 张芳了解到贺大爷自己生火做饭，并没有和儿女住在一起，这样推销业务比较方便。此后，张芳经常关心贺大爷，贺大爷对她的戒备心理慢慢降低，甚至对她的关心产生了依赖，所以当张芳开展业务时，贺大爷并未阻拦。 张芳最开始为保障贺大爷老来的生活，劝他买一些寿险之类的产品。贺大爷听后觉得有道理，于是就买了一份。
此后，张芳觉得在贺大爷这里开展工作很顺利，于是又试着向他推荐其他类型的保险。贺大爷感受到张芳的“关心”，没有抵触，张芳说什么就做什么。 有了第二次合作后，张芳只要业绩上不去，就直接找贺大爷“帮忙”。贺大爷经济能力有限，张芳便提出帮他办理贷款。
就这样，第三份、第四份……直至第29份保险接连产生。在购买这些保险时，贺大爷的女儿都不知情，一直以为父亲每天安安稳稳做工挣钱，并没有其他花销。 但贺大爷终归还是太过劳累，身体出现了不适，于是赶紧去医院就诊。
这时，张芳来了，一方面对贺大爷表示关心，另一方面又想让贺大爷帮忙完成业务。趁贺大爷女儿出去，张芳立刻劝说贺大爷买保险。
贺大爷称自己经济有限，拿不出钱。张芳则表示：“没关系，我可以帮你办理贷款。”此前两人已建立起信任关系，贺大爷感觉张芳比自己女儿还关心自己，便同意了。 于是，张芳用贺大爷的身份办理了8万贷款，当场买下一份保险。 这件事最终还是被贺大爷女儿察觉。她回来时，发现父亲和张芳的举动有些蹊跷，于是赶紧询问情况。
一开始，贺大爷支支吾吾，不想让女儿知道，觉得自己能做主。但女儿担心父亲吃亏上当，跟他讲了很多道理，贺大爷这才说出实情。 这一说，女儿震惊了，六年期间，父亲居然买了29份保险，总保费高达454万，还不知背负了多少贷款。 女儿气急败坏，直接找到记者，想要向张芳讨要说法。
他们此前已向保险公司投诉过张芳，但保险公司工作人员的答复让他们瞠目结舌。
工作人员称：“如果你们觉得老人是被蒙骗的，可我们电话回访时，老人神志清醒，对保费多少、保单内容是什么，都一一应答，最后也同意成交了。因此，我们认为业务员没有错，不接受你们的投诉。” 出于无奈，他们找到了记者。记者问贺大爷：“你贷这么多款，知道要还吗？每个月靠体力挣三四千块钱，花在这上面，划算吗？”
贺大爷回答：“我知道要还，但张芳说她会想办法，让我只管贷，后续事情她来处理。” 大家听到贺大爷的回答，无言以对。最后，众人决定向当地金融监管部门投诉，要求撤销这些保单。 一、张芳劝60岁老人贷款买保险的行为，是否合法？ 根据《保险法》规定，保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得欺骗投保人、被保险人或者受益人。
张芳若未向老人如实说明保险条款、贷款风险等重要内容，诱导老人贷款买保险，就违反了这一规定。此外，投保应遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益。
张芳的行为若存在强制或变相强制老人贷款买保险的情况，也不符合法律要求。 二、张芳让贺大爷六年买29份保险，这些保单能撤销吗？ 根据《保险法》规定，投保人享有在犹豫期内无条件撤销保险合同的权利，犹豫期一般为投保人收到保单后的10天或15天（具体天数以保险公司规定为准） ，在犹豫期内撤销合同，保险公司将全额退还已缴保费，不收取任何手续费。
但贺大爷购买这些保险已过去多年，显然已过犹豫期。不过，若能证明张芳存在误导销售行为，保单仍有撤销可能。
假如张芳夸大保险责任或收益，引诱贺大爷购买；避开保险合同中的重要因素，故意隐瞒贺大爷；隐瞒免除保险人责任的条款；打着理财产品的名义销售保险产品等情况。
根据保险销售行为可回溯管理的暂行办法，若是年满60周岁及以上年龄购买一年以上人身保险产品的，需要双录（关键环节同步录音录像） ，内容包括销售人员出示身份证明、产品条款等，向投保人履行明确说明义务，告知产品关键信息，以及投保人做出明确肯定答复、签署相关文件等。
贺大爷家属可以要求保险公司提供当时的双录资料，查看是否存在误导销售的证据。
如果有证据表明张芳存在误导销售行为，家属可以先与保险公司协商解除合同。若协商不成，可以向保监会投诉或者走诉讼流程，要求撤销保单并退还保费。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
