“太侮辱人了！”北京，女子给前夫转账时，都是以250元的形式转过去的，对方苦不堪言，觉得受到了侮辱，于是把女子起诉了。最后，法院判女子履行孩子抚养费给付义务的方式不当，罚款一万元。
4月4日，《法治进行时》报道了一桩因抚养费支付引发的家庭纠纷。男子再次收到前妻的转账，几笔250元的款项让他倍感屈辱，实在无法理解前妻为何如此恶意相向。
曾几何时，两人也是恩爱夫妻，新婚不久便迎来了爱情的结晶。然而，孩子的降临并未带来更多欢乐，反而让家庭矛盾频发。尽管两人努力维系婚姻，但性格差异终究难以调和，最终只能选择离婚。男子出于责任感，认为孩子跟着自己更可靠，因此在争夺抚养权时毫不退让，成功取得了孩子的抚养权。
前妻对此心怀怨恨，她坚信孩子跟着母亲更好，但经济条件不如前夫，最终失去了抚养权。然而，她对孩子的爱从未减少，生活费总是按时支付，即便自己经济拮据也从未拖欠。不过，她选择了一种特殊的方式——将总金额分成几笔250元转账，似乎在刻意挑衅。
起初，男子还能忍受，毕竟钱到手了，250这个数字虽然刺眼，但只要不往心里去，也就算了。然而，前妻后来开始附上编辑好的文字，这让男子苦不堪言，不仅要面对250这个数字，还要忍受那些不堪入目的话语。
男子尝试与前妻沟通：“我们好聚好散，现在都是为了孩子，何必这样咄咄逼人？”前妻却冷笑回应：“我钱都给了，发两句牢骚怎么了？你一个大男人，怎么这么小心眼？”
男子知道前妻在狡辩，那些文字的意思再明显不过。前妻却坚持认为：“你如果觉得我侮辱了你，不看就行了，直接收钱不就好了？再这样，我以后可不给了。”
男子虽然咽不下这口气，但为了孩子，他每次都压抑着内心的不满，收下这笔钱。然而，孩子还小，他还要和前妻打交道很多年，每个月都要忍受这种屈辱，实在忍无可忍，最终决定起诉前妻。
他表示，前妻虽然按时支付抚养费，但这种方式侵犯了他的人格权，希望法院能管一管。前妻则辩称：“我钱都给你了，发两句牢骚还不行吗？250元就是一个数字而已，你老是钻牛角尖，我能有什么办法？”
最终，法院结合转账数字和编辑内容，认定前妻履行抚养费给付义务的方式不当，对其罚款一万元。工作人员也进行了开导：“既然已经好聚好散，就不要再延续这种矛盾了，这对孩子不利。”
最终，两人握手言和，前妻也表示今后会妥善处理抚养费支付事宜，不再以250元的形式转账，也不再编辑侮辱对方的话语。 法律分析
一、女子以250元形式转账支付抚养费是否合适？
目前法律并未明确规定抚养费支付的具体金额形式不能是250元。根据《民法典》规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费，具体金额和期限由双方协议或法院判决。因此，只要按时足额支付了抚养费，支付形式上并未违反法律。
然而，从社会常理和道德层面来看，“250”这个数字在日常语境中常带有贬义，长期以此形式转账可能会被视为对前夫的不尊重，引发不必要的矛盾和冲突，不利于孩子成长环境的营造。因此，这种转账形式虽不违法，但并不合适。
二、女子转账时编辑不好的言语是否触犯法律？
根据《民法典》规定，人格权包括名誉权等。女子在转账时编辑不好的言语，如果内容涉及侮辱、诽谤等，损害了前夫的名誉，降低了其在他人心中的社会评价，那么就构成侵犯名誉权。因此，女子编辑不当言语的行为已经超出合理表达范围，涉嫌违法。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
