在网络上，经常会看到有人吐槽法援律师的不是，好巧，我上周一接受了一起法援案件。是

在网络上，经常会看到有人吐槽法援律师的不是，好巧，我上周一接受了一起法援案件。是劳动者因被欠薪一年依法离职后提起劳动仲裁。他已经开过一次庭，但感觉自己实在是应付不来，公司方又聘请了二位律师出庭。 由于我要准备上海和解案的资料，在路上粗略看了看他的资料，从上海回来之后才有时间进行详细梳理。尽管这位当事人通过网络学习，申请书写的有模有样，自己整理的证据目录也能看，但若从专业的角度，瑕疵不少，条理也有点不清。其实申请书、证据目录的编写也是有讲究的，要么以时间轴，要么以待证事实的先后逻辑来组织，再就是一定要知道法律法规的对加班费、工资等的算法。 今天重新编写证据目录、制作仲裁诉求金额的具体算法及法律依据，还有不少工作需要做，期待通过自己的代理能维护劳动者的合法权益。 从网络上的舆论，不难发现现在有些人真的是没有任何感恩之心，国家给你出钱指派律师提供法律援助，还怨言一大箩筐。免费虽好，但有时候真不被享用者珍惜。其实，即使法援案件对律师而言无利益，但也没有哪个律师敢随意应付，因为法援中心最终要检查代理效果。何况，法律要求律师每年要参加公益活动。总之，律师会用与收费案件相同的敬业态度代理案件的。