北京，女子转了100多万给母亲治病。游手好闲的老公得知此事后起诉岳母，要求岳母将钱全部退回，并主张和女子分割夫妻共同财产。结果，法院判决：女子和老公各自分得35万，剩余15万用于赡养母亲的费用。
据河南民生频道3月31日报道，女子和老公于2021年5月21日结的婚。当时，她就告诉老公，自己还有一个年迈的母亲，从小到大，母亲对她照顾有加。不管日子多么艰难，母亲都会给女子足够的安全感。
所以在女子心目当中，母亲就是自己的天，是自己的坚强后盾。她哪怕有一口饭吃，也绝对不会让母亲饿着。
同时，她也希望老公能够爱屋及乌，对自己的母亲好，而且是一辈子都好。老公拍着胸脯说没问题：“亲爱的，你的母亲就是我的母亲，我会用尽所有的力气来爱你和爱你的妈妈，让你们过上幸福的生活。”
女子看着眼含泪光的老公，对这番深情告白信以为真。从此以后，她深爱着自己的老公，无怨无悔。即便老公一事无成、游手好闲，女子也没有说过重话，只是引导老公踏实做事，不要好高骛远。
而女子自身在北京的餐厅任劳任怨、勤勤恳恳，一路从店员升至店长，工资翻了好几倍。她这么努力，为的就是让自己的小家能够过得安稳踏实。
她对老公的纵容众人皆知。老公虽然感恩于她，但在个人事业上，还是放不下身段踏实做事，总是这山望着那山高，总想一下子挖到金娃娃。
所以，整个家庭的经济重担就压在了女子身上。都说麻绳专挑细处断，女子一边要承受老公不挣钱，还从自己这里拿钱消费的苦楚；另一方面，又碰上母亲患重病，需要大额资金救命。
虽然生活如此艰难，但是女子并没有退缩，也没有被生活压得一蹶不振，而是更加卖力地工作。为了救治最心爱的母亲，她前后转了100多万给母亲，让母亲安心养病，不要操心钱的事。
母亲虽然觉得自己年纪已大，没必要再花这些钱，但看着女儿那么真诚，那么不舍得自己离去，希望自己多活几年，也就于心不忍，接受了治疗和这些钱。
这边给母亲的钱多了，那边给老公的钱就少了，老公因此心生怨气。但因为自己没挣钱，又不好说什么。
不过，他后来察觉到女子私自给岳母这么多钱，突然“灵机一动”，觉得这笔钱是夫妻共同财产，自己应有一份。女子只给岳母花钱，侵犯了自己的财产权，于是直接找到岳母，要求对方把钱全部归还。
这让女子对老公仅存的一点情意也支离破碎了。老公再不挣钱，再不争气，她都没有阻止过自己对母亲好。可现在，老公居然让母亲把钱全部退回来，还要分割这部分钱，这让女子痛心疾首。
不过，女子也知道老公的做法虽然没有人情味，却合乎法律规定。如果老公执意如此，自己还真没办法。于是，她又找到老公谈心，希望对方不要执迷不悟，破坏这份亲情，毕竟自己就这么一个母亲，也是世界上唯一的亲人。
可是老公现在只认钱，不管人，就是要岳母把钱全部退回来，其他一概不管。
最后，法院得知女子是独生子女，赡养母亲是应尽的义务，于是直接从这笔款项里划出15万，作为女子赡养母亲的费用。剩余70多万由女子和老公共同分割，一人最终分得35万。至于两人的感情是否还能继续，女子表示，会深思熟虑后再做打算。
有人说，老公游手好闲，没有为家庭创收，凭什么分割女子的这部分收入？也有人说，在亲情和金钱面前，最能看出一个人的人品，老公此举确实不地道。
1、老公起诉岳母要求退还妻子转的治病钱，这种做法仗义吗？
从亲情伦理角度看，这是自己的岳母，且身患重病，女子转钱救治是出于为人子女的孝心。老公游手好闲，本就未对家庭经济做出贡献，却在此时起诉岳母要求退钱，实在是有违亲情常理，显得薄情又自私，让人难以接受。
根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。在本案中，女子转给母亲的钱若被认定为夫妻共同财产，老公确实有权主张分割。但法律也规定，子女对父母有赡养扶助的义务，女子赡养母亲属于履行法定义务的行为。
因此，老公直接起诉岳母要求退还全部款项的做法并不恰当。在保障自身合法权益的同时，他更应该考虑到亲情和家庭关系，通过合理协商解决问题，而非采取诉讼这种伤害感情的方式。
2、女子应不应该继续和这样的老公维持婚姻生活？
老公在女子母亲病重时，不仅不给予支持，还起诉岳母要求分割治病钱，这种行为严重伤害了女子的感情，破坏了夫妻之间的信任和家庭的和谐氛围。
若继续维持婚姻，女子可能会在未来的生活中频繁面对类似的利益冲突和情感伤害，难以获得幸福和安全感。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
