从目前已知的情况来判断，大同订婚强奸案的证据肯定是不充足的，疑罪从无的原则，大概

从目前已知的情况来判断，大同订婚强奸案的证据肯定是不充足的，疑罪从无的原则，大概率二审结果不会以强奸罪来定罪，那么，就有可能会触及一个关键词：国家赔偿。 国家赔偿是以国家财政为司法错误买单，可是，说到底，这笔钱是并不是个人的，而是全体人民的，用全体人民的钱为部分人的错误买单，从我的理解来说看不到合理性，曾经那些时过经年，当事人已经不在人世的，国家买单还能说得过去，但当事人还在还是国家买单合适吗？ 车险有一个代位赔偿，也就是由保险公司先行赔付给无责方，然后再由保险公司后续处理，这个案子如果发生了国家赔偿，是否也可以这样处理呢？ 有人会说，司法过程中难免会存在错误，如果让你他们自己买单，是不是以后就没有人做事了？一定不会！司法也是一种工作，其他的工作形式，也一样会为自己的错误承担经济责任啊！ 总的来说，这起案件会跟当年南京王浩审理的案子一样，成为一件司法史上标志性案件，王浩审的那个案子产生了怎样的结果就不用说了，这个案子如果形成了司法不公的结果，其后续影响将远超前者，大家拭目以待吧。