赔48万！患儿咳嗽入院治疗，后抢救无效死亡

[向右R]2019年2月20日12时30分，徐某因声嘶、空空样咳嗽、憋喘3天，入A医院住院治疗，入院后给予应用抗生素头孢呋辛钠、激素地 塞 米 松等药物治疗，效果差，憋喘持续加重，于16时50分突发呼吸心跳骤停，立即给予胸外心脏按压，麻 醉科紧急行经口明视气管插管，气管插管内吸出粘脓性分泌物，球囊辅助呼吸，改善供氧，但经紧急抢救无效，徐某死亡。 [拳头R]通过对徐某的死亡原因进行鉴定，徐某系急性喉炎[搜索高亮]、支气管炎等呼吸系统感染致呼吸、循环系统衰竭而死亡。 [可怜R]后续，徐某父母以“A医院未采取积极有效的治疗措施，严重贻误治疗时机，导致徐某因得不到及时的救治死亡”为由，向法 院提起 诉讼，要求A医院赔偿。 [打卡R]经过鉴定，得出鉴定意见：A医院在对徐某的诊疗过程中存在过错，该过错与徐某死亡结果的原因力程度，从技术鉴定立场分析建议为同等因果关系。 （关于治疗、病情观察及处置。医院在对患儿氧疗方面存在不足。在患儿呼吸困难进行性加重的紧急干预上缺乏果断，以致相应处置措施迟滞，因此医院存在过错；关于病历记载，审查送检病历医嘱，未见有关气管插管医嘱下达，其与前述病历记载存在不一致，请法庭对医院在患儿气管插管实施的事实方面，进一步审理确认。） ❗后经过审理，法 院认为，A医院对患儿在抢救过程中已实施了气管插管的抢救措施，医嘱与病历记载不符属于病历记载不规范问题，属院方的过错行为，鉴定中 心在进行因果关系原因力评定时，已综合考虑了患儿的病情、医疗机构诊疗技术水准以及医方过错等因素，对其作出的同等因果关系的鉴定意见，法 院予以采信，确定由A医院对徐某父母承担50o/o的赔偿责任，赔偿徐某父母各项损失共计430376.69元，精神损害抚慰金50000元。