“妈妈张嘴就来，卖房钱我拿大头，60万给我！”重庆渝中区，女儿卖房替母还25万赌债，不到一年，妈妈又因5万借款让女儿还钱，女儿这次没答应。妈妈哭闹撒泼，称房子是自己的，卖房120万，女儿就该拿一半给她。女儿：“打小妈妈就爱打麻将，我帮还了那么多债，刚还清又来要，没法再给了。”妈妈既生气又无奈，找调解员劝女儿再给5万！网友：我妈输了快一百万，照样每天去打小牌？ （来源：重庆电视台大城小事） 2025年3月，廖大姐找到调解员，称自己和女儿闹掰了，交流困难，关系紧张得厉害 。 廖大姐的女儿小曾却说，母亲尽说些不靠谱的话，没有一点真话。在她印象中，母亲成天都泡在牌桌上，就是个赌鬼。 廖女士是个麻将爱好者，她平时玩牌的金额不大，也就一两百块左右。这些年算下来，小赢次数不少，但总体还是亏得多。 这些年她像着了魔似的，搭进去五六十万。钱全是东拼西凑借来的，每次输光跟自己说该收手，可一坐上赌桌就管不住自己。 小曾聊起家事时提到，这些年母亲在外欠下不少债务。作为子女，她陆续帮忙处理过部分欠款。去年，她把自己名下房子卖了，拿出25万还清所有钱。 最初，母亲只说要20万。小曾凑齐钱还清后，母亲却低声说还有5万，小曾沉默片刻，还是点头转了账。 时光飞逝，转眼又是一年。这天，母亲再次开口向她要五万元。 她心里明白，这看似平常的要求背后，是母亲精心编织的一张网。但这一次，她决定不再妥协。 廖大姐跟女儿解释，这笔32万的债她早就跟女儿说清楚了。女儿帮着还了25万，她自己掏了2万，现在还差5万没还上。 她觉得女儿把房子卖了120万，现在再拿出5万来帮自己，完全在情理之中。 调解员问起房子归属时，小曾很肯定地说，房子是我的。 看到小曾不仅反驳自己还拒绝给钱，廖大姐顿时火冒三丈，冲上前就要动手。调解员见状立即上前，及时将两人分开。 廖大姐生气地说女儿不讲实话，明明买房的首付17万4是自己付的，女儿却非说有能力自己买。 小曾说，买房的首付款确实是妈妈给的，不过25万元的房贷一直由她自己偿还。房子最初登记她和母亲两人名下，后来母亲主动把产权转到了她一个人名下。她觉得，既然房产证上是自己的名字，房子当然就属于自己了。 当初买房时，母亲说好只要20万，但我主动多给了5万。没想到现在她又开口要5万，感觉母亲三番两次要钱，是个填不满的坑。 廖大姐非要女儿再给她五万块，说这钱拿到手就跟女儿一刀两断，以后再也不来要钱了。 小曾对母亲彻底失望，她觉得母亲沉迷赌博不可信。关于母亲欠下的赌债，小曾明确表示不愿承担，也拒绝一次性支付五万元。不过她承诺今后每月会给母亲600元生活费，算是尽到做女儿的基本责任。 廖大姐坚决不认可女儿的做法，反复数落她不懂感恩。她认为，被卖掉的房子本该是属于自己的，因此，要求小曾必须额外再给她五万元补偿。 调解员耐心开导廖大姐，既然房子已经送给女儿，那就是女儿的财产了，您不能再往回要。 其实您女儿挺孝顺的，要是不在乎您，怎么会帮您还那25万债务呢？ 把钱给了别人，她心里肯定也不好受。您以后得改改生活习惯，千万别再去打牌了。 等把这些坏习惯改掉，再和女儿商量还钱的事也不迟。 廖大姐点了点头，这件事就先这么定了。 对于此事，有人说；无论卖房款属于谁，只要用于正当用途，应考虑支持。但拿去赌博，一分钱都不能给。 廖大姐把房子转到女儿名下，这算是赠送行为。 根据《民法典》657条，赠与合同是指一方自愿将自己的财物无偿转让给另一方，而另一方也表示愿意接受的协议。 房子原本是廖大姐和小曾共有财产，但廖大姐主动提出把自己的份额转给女儿，实际上是一种房产赠与。 《民法典》658条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 房子原本是廖大姐和小曾两人共有的，但办完过户手续后，赠与行为就算完成了，廖大姐现在不能再要求把房子要回去。 那么，小曾要不要帮妈妈还钱呢？ 《民法典》675条，借款人应当按照约定的期限返还借款。 法律只保护正常借贷行为。像廖阿姨因赌博产生的债务，本身不受法律认可。作为子女，完全不用替父母偿还。 那么，小曾有义务赡养母亲吗？ 引用：《老年人权益保障法》14条，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人主要指子女等对老人负有法定赡养责任的人。 小曾虽没义务帮妈妈还清赌博欠下的债务，但作为子女，他仍然要尽到照顾母亲的责任，确保基本生活得到保障。 廖大姐当初把房子送给小曾，本意是盼着女儿将来能照顾自己晚年生活。小曾卖房是为了帮母亲还清债务，剩下的钱也能存着，作为母亲今后的养老保障。
舒墨
参赌，金额巨大，不该抓起来吗？