钱重要还是亲情重要？江苏，一男子因车祸不幸离世，其在身后留下790000元赔偿金

钱重要还是亲情重要？江苏，一男子因车祸不幸离世，其在身后留下790000元赔偿金及86000元存款，为了这笔财产，孙子竟一纸诉状将奶奶告上了法院。孙子认为应当和奶奶平分，奶奶则表示她同儿子生活时间最长，应当多分，最后，法院这样判了！

（案例来源：启东法院） 法庭内，气氛沉重得几乎凝固，被告席上，满头白发的田奶奶紧握着那些皱巴巴的票据，双眼中交织着委屈与愤怒，死死盯着原告席上的小李。

小李坐在原告席上，始终低着头，手指不安地缠绕在一起，不敢与奶奶那锐利的目光相接。

小李的童年，因父母离异而变得支离破碎，他被迫随母亲离开，从此与父亲李先生天各一方，渐行渐远。

多年后，一个深夜的电话，如晴天霹雳，告知他父亲因交通事故离世的消息，小李的心瞬间被撕裂，大脑一片空白。

还未等他从悲痛中缓过神，又得知父亲有79万元的赔偿金。小李认为，作为亲生儿子，即便多年未与父亲共同生活，也有权分得这份赔偿金。他提出，在扣除奶奶的生活费后，余下的赔偿金应与奶奶平分。

然而，当小李向奶奶提出这一要求时，却遭到了坚决的反对。

田奶奶已年过八旬，她独自一人将李先生抚养成人，如今却白发人送黑发人，内心的痛苦难以言表。她认为，这么多年，都是自己和儿子相依为命，这钱她必须多分一些，以慰藉她死去的儿子。

协商无果，小李一怒之下，将奶奶告上法庭，要求独占79万元的赔偿金和父亲的生前存款。

此事在网上引发热议： 有人指责小李，多年不与父亲往来，现在为了钱才现身，还将奶奶告上法庭，简直荒唐；也有人同情他，自幼缺失父爱，如今只是想争取自己应得的权益。

法庭上，田奶奶与小李争执不下。

田奶奶表示，小李多年未曾主动联系，更未曾看望过父亲。李先生出事后，所有的抢救费、丧葬费以及处理事故的误工费、交通费，都是她一人承担，这些钱小李必须归还。

说着，她扬起了手中的票据。

小李心虚地辩驳：“我知道我联系得少，可我也是他儿子，这钱我也有份。这些年，我和妈妈过得也不容易……” 那么，法院会如何判决呢？

根据《民法典》1127条，配偶、子女、父母均为第一顺位继承人。小李和田奶奶作为第一顺序继承人，有权参与李先生遗产及相关财产的分配。但需注意，死亡赔偿金并非遗产，而是对受害人近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。在司法实践中，一般参照遗产继承原则进行分配。

本案中，还需考虑扣除田奶奶的合理开支，如医药费、交通费、丧葬费等，以及她的生活扶养费用。余下的财产，才可按照法定继承进行分配。

从事实来看，小李虽为李先生的亲生儿子，但多年未与父亲共同生活，联系甚少，在赡养扶养义务上有所缺失。而田奶奶与李先生长期共同生活，关系密切，且已年逾八旬，无收入来源，故可适当多分。

最终，法院在扣除相关费用后，认定田奶奶与小李的财产分配比例为六四。田奶奶获得47.25万元，小李则得到31.5万元。

对于这一结果，网友意见不一： 有人认为：“这个结果还是偏向儿子了。八二开都没问题。作为亲儿子，亲爹出事不闻不问，全是奶奶在照顾。老人多分是必须的！”

也有人表示：“法官判断还是比较正确的。毕竟他们俩有血脉关系，老人也80多岁了，法院还是希望一家人和睦。”

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。