1974年，南京一名女护士在防疫站遇害，之后警方从她体内，取出几根黄而泛白的毛发

麻麻赖赖 2025-03-28 15:41:12

1974年，南京一名女护士在防疫站遇害，之后警方从她体内，取出几根黄而泛白的毛发。这时，护士的男友表示：“是我做的！”谁料，警方却瞪着他，怒喝道：“你撒谎！”

故意杀人罪是刑法中极为严重的一类犯罪，其刑罚根据犯罪的具体情节、犯罪人的主观恶性以及社会影响等因素而有所不同。最高人民法院在1999年发布的《关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准》的司法解释中，强调了在处理故意杀人案件时，必须综合考虑案件的全部情况，而不仅仅是是否造成了死亡结果。这一规定体现了刑法中的公平与人道主义精神，特别是在民间矛盾引发的故意杀人案件中，应慎重判处死刑，以避免过度惩罚。根据中国的刑法，故意杀人罪通常会被判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，具体的刑罚将依据案件的不同情节和后果来决定。对于情节较轻的故意杀人案件，可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。这类案件常见于由民间矛盾引起的致命冲突，如婚姻家庭问题、邻里纠纷等。在这些案件中，虽然死亡结果已经发生，但往往可以通过对犯罪人的心理状态和案件背景的审查，区分出行为人的主观恶性程度，从而决定是否判处死刑。在一些民间纠纷引发的故意杀人案件中，通常可以观察到被害人一方有明显的过错，或者在矛盾激化过程中负有直接责任。此时，在判刑时会考虑到被告人可能有法定从轻处罚的情节。例如，若被告人因长期忍受家庭暴力或邻里骚扰，情绪积压至爆发点才做出过激反应，法院通常会从轻判决，避免过于严苛的处罚。此外，在某些情况下，如果被告人具有悔罪表现或者在案件发生后积极补救，法院也可能考虑从轻或减轻处罚。司法解释中还特别强调了故意杀人罪与故意伤害罪之间的界限问题。虽然两者的结果都是造成死亡，但其犯罪性质却有显著差异。故意杀人罪通常是犯罪人有明确的杀人意图，而故意伤害致人死亡则往往是犯罪人虽然意图伤害，但未能控制伤害的程度，导致死亡后果。在这两种情况下，犯罪人的主观恶性程度和行为性质存在根本差异，因此，判刑时应予以区分。例如，在间接故意杀人案件中，犯罪人并未直接意图杀害受害人，而是因其行为造成了死亡结果。在此类案件中，判处死刑需要更加慎重，特别是当案件背景涉及到民间纠纷时，法院应审慎考虑，确保刑罚的公正性。此外，司法解释还指出，在某些特定情况下，死亡结果的发生可能是由于某些人未履行特定义务所致。例如，医生未能履行对病人的治疗义务，或者父母未尽抚养责任，导致婴幼儿死亡，这类案件需要根据行为人未履行义务的情况来决定是否构成故意杀人。对于此类案件，法院通常会依据犯罪人的行为是否具有重大过错以及社会影响等因素，来决定是否适用更加严厉的刑罚。时间回溯1974年深秋的南京。一桩离奇的谋杀案在市区的防疫站内发生了。当地警方在第一时间介入调查，在对受害者王兰兰进行法医检验时，从她的遗体中发现了几根显眼的黄白色毛发。这些毛发的发现，成为了破获此案的重要线索，也让整个案件的调查出现了意想不到的转折。案发后不久，受害者的男友范民主动向警方承认了罪行。在审讯室里，他声称是因为无法接受女友提出分手的事实，一时冲动才酿成了这场悲剧。范民的这番供述，本应该给案件画上一个句号。但经验丰富的警员们却对这个看似完整的口供产生了怀疑。报告显示，在现场和受害者遗体中发现的毛发，具有典型的白化病患者特征。这与范民的身体特征完全不符。专案组民警看着范民，严厉地指出他的谎言。面对警方的质问，范民最终说出了认罪的真实原因：他深爱着王兰兰，对她的离世感到无比痛苦，加上担心被当作嫌疑人，心理压力之下才作出了这样的选择。就在这时，防疫站的工作人员提供了一个重要信息：案发前，有人在站内发现过可疑的药品失窃情况。这个细节引起了警方的注意，他们开始怀疑凶手作案的真实动机可能与偷窃有关，而不是简单的情杀案件。警方将注意力集中在指纹比对上。在大量的指纹中，一组来自哈尔滨的犯罪记录引起了专案组的关注。这些指纹属于一个叫钟涛的男子，他不仅患有白化病，还有多次入室盗窃前科。进一步调查显示，钟涛恰好在案发当天出现在南京。专案组立即对钟涛展开追捕。在其暂住的出租屋内，警方找到了关键证据：沾有血迹的衣物和一些从防疫站偷来的药品。面对铁证，钟涛最终承认了自己的罪行。