关于前三十年和后四十年之争，平台上争论不休，其实不论是前三十年年还是后四十年都不

关于前三十年和后四十年之争，平台上争论不休，其实不论是前三十年年还是后四十年都不是完美无缺的，都有缺陷。这就需要客观，公正，事实求是的评价。 中国古代思想家，被称为中国和世界古代“第一哲人”的老子说:“大美若缺”。意思是，大的成就仍像有缺陷，仍显得不完美，可见世间没有十全十美的完美无缺。 先说前三十年。新中国是在一片废墟上建立起来的，一步从封建半封建，殖民地半殖民地社会进到社会主义社会的，这在古今中外没有先例的事，是了不起的大事。社会主义怎么走，怎么发展社会主义的工业，农业及各行各业。这需要探索，摸索，逐步总结，纠正，再探索，再总结，再纠正逐步向前发展的。在发展过程过中对有的事情，事物，在政策方面有失误，有缺点和错误，也是正常的。因此前三十年虽然取得了举世瞩目的伟大成绩，但还是在某个方面或某个领域存在不足，失误，或者缺点错误，也不是完美无缺的。 后四十年，在前三十年的基础上，又总结了前面的经验教训，一面继承了前三十年的社会主义建设的先进正确部分，又对前三十年的不足，失误，缺点，错误进行总结，接受教训，纠正，改正，以便更好地推进社会主义事业。后四十年在改革的进程中，摸着石头过河，也在深深浅浅中前进。当然在前进发展中也出现了一些不尽人意的失误与不足，也可能是缺点。后四十年同样也取得经济建设和各方面的伟大成绩，但也不是完美无缺的。 这就是事物的两重性。诚然，人们追求完美无缺是一种普遍的心态。因此在评介前三十年和后四十年时要以公正，客观，事实求是，不要受某种因素(特别是政治因素)的影响，这样才能认识事物的本来面目。