有人说大明和大清哪个更残暴无道?其实明朝再不堪,三饷也是王朝末年才征收的。可是带

小黑回顾历史 2025-03-25 23:33:32

有人说大明和大清哪个更残暴无道?其实明朝再不堪,三饷也是王朝末年才征收的。可是带清再团结,三饷也是从开国就一直收的,更贴心的是,带清还在明朝灭亡之后帮明朝继续征收明代各地藩王的宗禄。明末乱世,就算是借老乡脑壳领赏也从来没有明军敢在城里这么干,带清抗击英军前直接在城里突突普通百姓,只能说清史一直修不出来是有道理的。团结壬都只能闭着眼睛看大清的历史,用放大镜看明朝历史,这就已经很说明问题了!

满族满清累计屠杀中国人超过5亿,1644入关屠杀1.5亿,屠三藩5000万,屠白莲屠1亿,屠太不天国1.2亿(史书上说7000万,结合人口出生率远超),屠义和团1.3亿。还有小起义多如牛毛,而且满清村民犯事经常屠村。

满清税率比明朝低得多,那是无可辩驳的事实,不信的话可以拿张居正改革和雍正改革比,明朝的平均税收摊入田亩中,几乎是满清的一倍!如果按照人口计算,更是达到满清的四倍!

0 阅读:832

评论列表

富民强市

富民强市

15
2025-03-29 22:20

只说摊丁入亩这一项,雍正的魄力和胆识就不是其他皇帝比得了的,再往前也就张居正试图完成,但还是妥协以及被颠覆了[啤酒]

临事三思 回复 04-16 08:29
一个草包

富民强市 回复 04-13 12:44
挺先进的地区,怎么这么多蠢人[打脸]

用户10xxx96

用户10xxx96

9
2025-04-01 15:07

垃圾满清

DQ77916

DQ77916

9
2025-04-04 17:42

辫奴无不怀念鞑清啊!毕竟有铁杆高粱可以享用呢!

深渊传说

深渊传说

8
2025-04-13 12:37

想想也知道,明朝到万历年需要养的宗室才8万人,而满清从初期进关就有20多万人领铁杆庄稼。谁比较费钱一望而知。多费钱他不使劲在老百姓身上刮?

天行健 回复 04-15 10:52
万历光一个福王就够养多少旗人了

呵呵 回复 04-15 09:44
已拥有土地做纳税主体,对于皇帝交不交重要吗?家天下的年代,流通货币都是人家年号,他说交了这个国家做多的税,又没人会质疑。

逍遥子

逍遥子

6
2025-03-26 07:08

是的,不过要不要反思一下为啥满鞑收那么多税,没有多少农民造反,大明收那么少税直接被农民起义推翻?

呵呵 回复 用户65xxx51 04-16 15:55
别这么民族主义….多看个方面的历史读本而不是单一方面的…毕竟文字狱每个朝代都有,并不罕见,明朝也有,可以说每一个皇帝都搞过,嘉靖最为严重,只是清朝是外族怎么搞文字都不好牵连自己才毫无忌惮罢了。第二清朝火器并不落后,明末毕懋康发明中国的自生火铳燧发枪,并被后来的清政府所采用,其延伸品却被做成御制自来火枪,但绝大多数的清军依旧装备大线枪与兵丁鸟枪等旧式火绳枪。鸦片战争时,欧洲虽然已经开始普及用雷汞击发发射药的击发枪,但是鸦片战争中英军用的仍然是老式的燧发枪。第三,清朝入关,问鼎中原后,除了搞剃发令。和文字狱这两种丧心病狂、遗臭万年的事之外,很多方面确实吸取了明朝的教训。比如改进了宗室制度,税务制度,防止了太监干政等。如果不是列强这个外部原因,清朝可能还会至少苟个几十年甚至更久。如果采用明朝的宗室制度,或压制民间汉人,清朝可能都挺不过咸丰那一朝就会直接被太平天国给“献”了,而不是后期共和时期的退位。

用户65xxx51 回复 04-16 09:01
除了明末,清初也是大肆屠杀,还有大兴各种“文字狱”,因为满人少,为了巩固统治,就必须让汉人断发跪着生,也不让发展火药枪炮,前期骨头都被打断了,就好像当地主家权势滔天时,手下的一群奴隶是决不敢造反的。

上刀

上刀

5
2025-04-01 14:53

从起义数量来看,就可以知道谁更残暴,明朝起义1300多起,而清朝1100多起,并且清朝起义中少民占据多数。

道可道言道必错

道可道言道必错

4
2025-04-10 12:51

观音土和别人家的孩子,是明朝百姓的标配食谱。

上刀

上刀

4
2025-04-16 18:14

自己去比较去,明朝税比清朝低?你是在说笑话吗?!

家富

家富

3
2025-04-05 18:28

流转之径

流转之径

3
2025-04-16 19:09

明洪武初人口大概是5000-6000万,收的是夏秋两季粮赋,总和是3000万石不到。清初从康熙开始算,人口一亿不到,税银要3000万两上下。你说谁高谁低?

江渐月

江渐月

2
2025-04-16 09:32

及时驱除极端主义十分必要。

小黑回顾历史

小黑回顾历史

历史事回顾,欢迎关注!