看到一个女尊文的设定是女皇怀了孩子之后侍寝皇夫要去父留子...看到这感觉大家还是被男本位视角影响的太严重
“不管爹是谁,妈总是不会搞错的”
男权社会,男性通过婚姻来绑定女性的生育能力,但他们又无法掌控这种能力
皇帝要留妃子侍寝记录是怕自己被戴帽子给别人养小孩,但女皇完全就没有这种顾虑啊
总归是从母体肚子里出来的,管你受精卵的另一提供方是谁
至于“去父留子”,女本位的逻辑应该是不做任何记录,隐藏掉孩子的父亲一方,谁都不知道孩子的父亲是谁所以给我一起养小孩
因为“母亲”的存在,孩子和这些“父亲”成为利益共同体
这种模式下所谓的“外戚干政”自然而然也就不存在了
(我记得现在国内有一个少数民族是这样的母系社会模式
;
男女相爱就生下小孩(他们的走婚制就是平常住自己家,晚上男方去女方家;白天回自己母亲家)
小孩出生后跟着母亲生活,然后家族里女性亲属和弟弟(如果有的话)一起养姐姐的小孩这样