“不是你碰的，为啥扶我？”重庆，一大妈送孙子坐公交车上学时，看到同一小区70多岁

“不是你碰的，为啥扶我？”重庆，一大妈送孙子坐公交车上学时，看到同一小区70多岁的老太太在挤公交时不慎摔倒、没人帮忙，便上前搀扶，结果，老太太认为是其将自己碰到的，不让其离开。大妈无奈报警。谁料，因警方调取的监控无法确定是谁将老太太撞倒的，老太太随后又将大妈告上法庭，索要4万余元损失。法院这样判！（来源：重庆市忠县人民法院）据悉，1年多前的一天早晨7点多，55岁的吴大妈送孙子坐公交去上学。到了公交站，吴大妈发现已经站了不少人，随后不久又来了不少等着乘车的人。而后公交车到站，众多乘客一拥而上，其中，一名75岁的老太太在挤公交车不慎摔倒在地。吴大妈连忙上前搀扶，怎料，老太太认为是吴大妈将自己碰到的，拽着吴大妈不让吴大妈走。吴大妈表示自己没有碰到老太太，只是好心搀扶，向老太太解释未果后，无奈之下便报了警。吴大妈报警后，警方通过调取周边视频监控查明，由于下雨天等公交车人数较多，该公交车上本已接近满载，乘客前门挤上车时，上了数名乘客后由于前门处已满员，公交车司机关闭前门，未上车的人退后要到后门上车，大家挤在一起，加上天雨路滑，造成后方的老太太摔倒在地上，因监控角度及清晰度效果原因，无法明确与老太太身体接触人员等事实。虽然如此，由于事发当日，老太太前往医院就诊，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左下尺桡关节半脱位，又经鉴定10级伤残，老太太耿耿于怀，认为不是吴大妈将自己碰到的，吴大妈就不会扶自己，坚持认为就是吴大妈将自己碰倒的，要求吴大妈赔偿，未果后一纸诉状将吴大妈告上法庭，要求吴大妈赔偿自己医疗费等等各项损共计失4万余元。法庭上，老太太称事发当日自己在等公交车时，吴大妈站在自己的前面，吴大妈突然往后退，才导致自己摔倒受伤。面对老太太的控诉，吴大妈辩称：第一、事发当日下着雨，等公交车的人很多，公交站是简易的公交站，其路沿有间距比较窄的石墩及绿化树木。第二、当时自己是送孙子去上学，并不会上车，公交车来了后自己站在石墩子的前面，前面和侧面都有很多等待车的人，并且都打着伞，比较拥挤。老太太是怎么摔倒的自己并不清楚。第三、因为自己与老太太住在同一个小区，老太太摔倒后没有人帮忙扶起来，自己才出于好意才把其扶起来，致使老太太误解是自己把其撞倒，所以老太太才一直拉着吴某某不放。直到派出所来了后，派出所说了不关自己的事，老太太才放了吴某某。综上，老太太的摔伤与自己没有关联性，并且自己没有侵权行为，请求法院驳回老太太的全部诉讼请求。法院怎么判？法院查明上述事实，指出《民事诉讼法》第67条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。认为，老太太主张其摔倒受伤是吴大妈的侵权行为所致，但其并未举示切实证据予以证明，且从警方调取的相关监控视频看，吴大妈确实有将老太太扶起的行为，但不能由此推断侵权人即为吴大妈。若有证据证明明确的侵权人，那么相关侵权人应当承担法律责任，但若在无明确证据予以证明的情况下，就推断扶起的人即为侵权人，那么，不仅不利于助人为乐、见义勇为等优良品质的弘扬，还对整个社会的道德秩序造成伤害。综上，法院认为，老太太要求吴大妈对其受伤造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，最终驳回了老太太的全部诉请。最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！注：图片来源网络