“太嚣张了！”2024年，上海一男子花127.25元，点了外卖卤羊头，吃完后，男子清洗羊头骨，想给狗啃，发现骨头缝里全是蛆虫，给他恶心完了，吐了一宿，男子找店家赔偿，没想到，店家态度嚣张，拒不赔偿，男子告到法院，店家却说是男子没保存好才生蛆，法院这样判了！ （文中人物均为化名） 2024年9月，张先生通过外卖平台下单，点了麻辣羊蹄、草原羊肚包肉和老汤卤羊头，总价279.69元，优惠后实付127.25元，其中羊头占81.3元。 那天他心情不错，想吃点特别的，外卖送来时香气四溢，他吃得满足。因为分量太多，吃不完的部分被他收进冰箱，打算第二天再享用。谁知，这顿饭竟成了噩梦。 两天后，他取出羊头，准备把骨头洗干净喂狗。水流冲过骨头，指尖却触到异样，低头一看，黑乎乎的蛆虫挤在骨缝里蠕动，散发出一股刺鼻的腐臭。 他胃里一阵翻腾，冲进卫生间吐得天昏地暗，整夜都没缓过来。张先生冷静下来后，认定问题出在羊头本身。他立刻翻出订单，联系店家讨说法。 店家却满不在乎，先是质疑羊头的来源，见他拿出订单证据，又推说时间过去两天，可能是他没存好才生蛆。 张先生气得发抖，他明明放进冰箱冷藏，保存方式毫无问题，店家却一副高高在上的语气，半点责任都不肯担。 张先生不死心，又找外卖平台求助，客服敷衍地让他再联系店家。他再次打过去，店家语气稍软，承认食物可能有问题，但只说店铺有保险，让他等保险公司联系。 可几天过去，电话始终没响，连句道歉都没等到。张先生彻底寒心，这家店从头到尾都在敷衍，根本没打算解决问题。 事情走到这一步，张先生决定诉诸法律。他整理好订单截图、骨头上的蛆虫照片和与店家的聊天记录，起诉了商家。 在法庭上，店家依然强硬，坚称无法证明羊头是他们卖的，还说是张先生没保管好。可证据摆在眼前，订单信息清晰，照片触目惊心，聊天记录里店家的推诿暴露无遗。 法院经过核查，确认羊头确系店家出售，且结合张先生冷藏的事实，判定蛆虫问题源于售出前，而非保存不当。 法官指出，店家作为餐饮经营者，必须保证食品安全，这块羊头明显不合格。张先生索赔1000元合情合理，法院最终支持了他的诉求，判决店家赔偿。 此事引发了热议，不少网友表示：“这店家也太嚣张了，卖出问题食品还敢甩锅顾客，活该被判赔！” 也有网友表示：“外卖平台也该管管，这种商家怎么还能继续营业，太恶心了。” 还有网友表示：“幸好打了官司，不然这种店还不知道害多少人，支持依法维权！” 这件事让人感慨，食品安全无小事，商家不仅要对食品质量负责，更该有起码的诚信。店家推卸责任的态度比蛆虫本身更让人反感，外卖平台监管不力也难辞其咎。 好在法院判决公正，给了消费者一个交代。这提醒大家，遇到类似问题不能忍气吞声，拿起法律武器维护权益才是正道。 你有什么看法呢？欢迎在评论区留言！ 信源：光明网
