“黑人智商最低下！”2007年，DNA之父詹姆斯.沃森根据结论说出了这样一句话，

“黑人智商最低下！”2007年，DNA之父詹姆斯.沃森根据结论说出了这样一句话，结果却遭到了社会各界的谴责，甚至还被剥夺所有头衔，可直到90岁他也没有改口，这是为什么？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   2007年，詹姆斯·沃森这位DNA双螺旋结构的发现者，生物学界的传奇人物，在一场学术会议上直言不讳地说：“黑人基因没有完全进化，智商普遍低于其他种族，”   这话一出，整个世界都炸了锅，学术圈怒斥他，公众谴责他，连他一手打造的冷泉港实验室都毫不留情地把他踢出了门，荣誉头衔也被一个个收回。   可奇怪的是，到了2019年，90岁高龄的沃森仍然不改口，甚至在纪录片里重申自己的观点，这到底是为什么？一个科学巨匠，怎么会走到这一步？   他认为，研究显示黑人的基因决定了他们的智力水平比白人或其他种族低，甚至还提到政府应该限制黑人生育来“保护人类基因库”，这话一出口，会场里的人都愣住了。   震惊过后，愤怒铺天盖地而来，媒体第一时间把他的言论传遍了全球，黑人群体走上街头抗议，学者们在报纸和网络上痛批他，有人说他这是赤裸裸的种族歧视，有人说他根本没拿出像样的数据支持这种结论。   理查德·道金斯，一位知名的科普作家，在博客里写道，他为沃森的堕落感到痛心，一个科学泰斗，怎么能说出这种话？   舆论的压力像潮水一样涌来，沃森的处境变得岌岌可危，他创立的冷泉港实验室迅速做出反应，解除了他的所有职务，连荣誉头衔都没给他留，英国科学博物馆原本计划为他办90岁诞辰庆典，也立刻取消了活动。   昔日的朋友和同事纷纷跟他划清界限，学术圈几乎没人愿意再为他说一句好话，面对这样的局面，沃森最终迫于压力公开道歉，但谁都能看出来，这个道歉更像是应付舆论，他的态度并没有真正改变。   这件事的核心争议到底在哪儿？沃森一直强调，他说的是“科学结论”，他提到自己研究过基因组学，认为不同种族在智力上存在差异，这种差异不是教育或环境能完全解释的。   他甚至拿黑人和大猩猩的基因对比来“证明”自己的观点，想用数据给自己撑腰，可其他科学家不买账。   他们指出，智商是个复杂的东西，受教育、文化、经济条件等影响很大，单靠基因来下结论根本站不住脚，更何况，沃森的说法缺乏严谨的实验支持，很多同行觉得他这是把个人偏见包装成了科学。   公众的愤怒就更直接了——不管数据怎么样，这种言论就是在羞辱人，践踏平等的原则，科学和道德在这场争论里打起了架，沃森想靠研究结果赢，却发现自己早被伦理的底线判了出局。   时间来到2019年，沃森已经90岁了，美国几所高校想拍一部纪录片，纪念科学巨匠的贡献，也顺便给沃森一个翻身的机会，他们邀请他出镜，希望他能稍微松口，承认当年的话有问题，这样或许能挽回点口碑。   可沃森没抓住这个台阶，他答应接受采访，却在镜头前又一次重申了自己的观点，说他当年道歉只是因为压力太大，不是因为自己错了，这段采访让高校很无奈，最后只能把他的部分剪掉。   纪录片播出时，沃森的坚持成了热议的话题，有人说他固执得像头牛，有人觉得他这是对科学的执念，不愿意向“政治正确”低头。   那么，沃森为什么到90岁还不改口？从科学家的角度看，他可能真的相信自己说的是真相，他花了大半辈子研究基因，或许在他眼里，这些结论是他职业生涯的一部分，放弃就等于否定自己几十年的努力。   可从另一个角度看，这种坚持也可能是偏见在作祟，他出生在20世纪初的美国，那时候种族观念根深蒂固，这种环境可能在他心里留下了印记，让他很难跳出固有的思维。   爱因斯坦曾经说过，科学只有在服务人类时才有价值，可沃森似乎忘了，科学不是冷冰冰的数据堆砌，它也得有温度，有底线。   沃森的故事让人感慨，他是DNA之父，改变了我们对生命的理解，可他也是个普通人，会犯错，会钻牛角尖，他从神坛跌落，又在争议中倔强地站着，是科学史上的一个传奇，也是一个教训。   科学需要理性去探索真相，但也需要人文的关怀去照亮方向，沃森没做到平衡，结果把自己困在了风暴里。   到了90岁，他还是那个不肯回头的老头，或许是勇气，或许是迷失，但不管怎样，他的经历都在提醒我们：再耀眼的光芒，也不能照进偏见的阴影。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信息来源：环球时报《“DNA之父”因坚称“种族决定智商”被实验室剥夺荣誉称号》