真是讹天讹地讹空气啊！湖南学校餐厅员工大爷下班后回家摘柚子，踩梯子时因梯子不稳摔

真是讹天讹地讹空气啊！湖南学校餐厅员工大爷下班后回家摘柚子，踩梯子时因梯子不稳摔倒在地，直到晚上才被村里人发现。大爷亲人不甘心大爷离世，称其摘柚子是为学校冰箱除味，向学校索赔 60 万元。 喻大爷退休后，闲不住的他到中学食堂当杂工。 工作是周一到周五，周一到周四做早中晚餐，周五只需做完中餐就能回家。 出事那天正是周五，忙完食堂的活儿，喻大爷像往常一样回了家。 咱都知道，老一辈人大多勤劳惯了，回家也不闲着。 喻大爷先是打扫屋子，忙完家务，瞧见院子里柚子树硕果累累，金黄的柚子看着喜人，就想着摘下来。 谁能料到，这一摘，竟成了悲剧的开端。 喻大爷扛出木梯，靠在柚子树上，一步步往上爬。 那梯子看着就有些年头，木板磨损严重，每爬一步都嘎吱作响。 可喻大爷一心想着柚子，没太在意。 当他伸手去摘柚子时，梯子突然失去平衡，“哗啦”一下倒了。喻大爷重重摔在地上，头部狠狠撞在地面，瞬间动弹不得。 当时，家里没其他人，周围邻居也没听到动静。几个小时过去，隔壁大娘出门倒垃 圾，才发现了出事的喻大爷。 此时的大爷，被梯子压在身下，头部鲜血直流，脸色惨白。 大娘吓得赶紧拨打120，又招呼邻居帮忙。可等救护车赶到，将喻大爷送往医院，还是晚了。 因年纪大，又错过最佳抢救时间，大爷最终没能挺过来。 大爷离世，家属悲痛欲绝，可接下来的操作让人跌破眼镜。 家属觉得大爷死得亏，竟想出个“歪点子”，称大爷摘柚子是为给学校冰箱祛味，是工作相关行为，学校得担责，开口就要60万赔偿。 这说法，咋听咋不合理。 学校这边，那是一百个冤枉。首先，事发时是周五下午，大爷早就下班，不在工作时间。 其次，学校压根没安排大爷摘柚子给冰箱祛味这事儿。 而且，食品监管部门有规定，学校储存食品样品的冷藏柜，不能放食品留存样品以外的东西，学校一直严格遵守。 巧的是，事发期间，食堂冷藏柜故障，正在维修店维修呢，根本不需要除味。 学校还表示，大爷去世后，家属起初从未提过“摘柚子为学校冰箱祛异味”这事，更没要赔偿补偿，现在突然这么说，实在蹊跷。 家属可不认学校这套说法，双方多次沟通无果，家属一不做二不休，把学校告上法庭。这事儿闹到法院，可就进入正式法律程序了。 湖南省岳阳市平江县人民法院受理这起提供劳务者受害责任纠纷案后，开始深入调查。 法官仔细审查双方证据，还亲自去学校、维修店、大爷家实地勘查。在维修店，确认了事发时冷藏柜确实在维修；在大爷家，了解了摘柚子现场情况。 经过一番审理，法院认为，这案子关键在于判断大爷摘柚子是否因提供劳务受伤死亡，学校该不该担责。 从事实看，事故发生地不是工作地点，时间也不在工作时间内。 家属拿不出客观证据，证明大爷摘柚子是为学校冰箱祛异味。 所以，大爷摘柚子的行为，不能认定为从事劳务活动。最终，法院判决驳回家属诉讼请求。 这事儿一判，在社会上引起不少讨论。 有人说家属太过分，为了钱不择手段，硬把不相干的事儿往学校身上扯； 也有人感慨，这就是法治社会的好处，讲证据、讲道理，不会让无辜者背锅。 从这事儿，咱也能看出些门道。生活中，意外随时可能发生，遇到事儿，咱得理性看待，不能盲目索赔。 家属想为逝去亲人争取权益，这心情能理解，可也得在合理合法范围内。 学校呢，按规定办事，拿出证据自证清白，也没啥错。 这起事件，就像一面镜子，照出人性复杂，也让大家看到法律的公平公正，在情理和法理间，找到平衡。