“难道赶上就是活该吗？”北京，一奥迪车高速路行驶遇异物后损坏，交警判定车主无责，

“难道赶上就是活该吗？”北京，一奥迪车高速路行驶遇异物后损坏，交警判定车主无责，车主随即要求高速管理方赔偿3820元修车费，遭拒后直接告上法院，不料，法院却判高速无责。   事情发生在去年9月6日晚上11点，陆先生正开车途经京承高速，时速达到了120公里每小时。   看到前方一辆汽车开的有点慢，陆先生就想着从旁边超车道超车，可刚驶入超车道就猛然发现前方有一个红色障碍物，此时减速换道已经来不及了，车子径直碾了过去。   此举导致车辆多处受损，光维修费用就达到了3820元。   交警赶到事故现场后，经过勘察认定陆先生没有任何责任，这纯属是意外事故。   交警对陆先生表示可以向高速管理方咨询，看能否索要赔偿，因为巡查路段清理障碍物是高速管理方的工作。   陆先生也觉得有道理，就打电话给了高速管理方，不料，对方却说已经尽到巡查义务了，这只是意外事故，他们没有任何责任。   陆先生还专门到了该公司讨论，可一连磨叽了几个月，高速管理方就是不肯赔钱，陆先生觉得还是得讨个公道，不然心里一直别扭也不是个事。   于是，今年2月份，陆先生一纸诉状将高速管理方告上了法庭，他也不要求什么精神损失费之类的，只希望法院能给一个说法，并且把修车的钱赔偿到位。   然而，让他意想不到的是，法院竟然也驳回了陆先生的诉讼请求。   原来，高速管理方向法院出具了当天的巡查证明，登记表显示当天4点58分、9点52分、13点47分、22点24分都有巡视车经过事发路段，当时并未有障碍物出现。   而按照一般规定，高速管理方每天至少需在白天巡查一次，晚上巡查一次就可以，高速管理方认为已经尽到了巡视义务，法院也是按照这一规定驳回的陆先生的诉求。   事情到了这里，陆先生也是十分无语，自己明明交了高速费的，就应该享受一定的服务，清除障碍明显是高速管理方的责任。   既然法院都判了，陆先生也不好再说什么，他退而求其次，要求高速管理方提供事发地点的监控视频，方便查找是哪辆车上掉下来的物品，也好向该车主索赔。   不过，即便是这再正常不过的要求，高速管理方也没有满足，还说什么是为了保护车主隐私，无权提供。   事情闹到最后，陆先生白白浪费小半年时间，到头来一分赔偿也没获得，还搭进去了一笔诉讼费，陆先生的心情可想而知，也难怪他发出了“难道赶上就是活该吗”的感慨。    事实上，这已经不是第一次发生这种事情了，记者调查发现此前也有车主遇到过类似的问题，但大多数情况下法院都是驳回了诉求。   有网友认为高速管理方之所以拒绝赔偿理由也很简单，如果这次赔了，那以后会有更多的车主前来索赔，这样一来损失可就太大了。   对此，大家又是怎么看的呢？