上海一男子花127.25元，点了外卖卤羊头，吃完后，男子清洗羊头骨，想给狗啃，发

上海一男子花127.25元，点了外卖卤羊头，吃完后，男子清洗羊头骨，想给狗啃，发现骨头缝里全是蛆虫，给他恶心完了，吐了一宿，男子找店家赔偿，没想到，店家态度嚣张，拒不赔偿，男子告到法院，店家却说是男子没保存好才生蛆，法院这样判了！

2024年9月1日，小李在某外卖平台购买了“麻辣羊蹄、草原羊肚包肉、老汤卤羊头”等食品，总价279.69元。除去商品优惠、配送费优惠、抵用券、店铺活动券后，实际支付了127.25元，其中老汤卤羊头支付81.3元。

由于餐品数量较多，小李未能一次性吃完，便将剩余的食物放入冰箱保存，计划次日继续享用。第二天，小李在清洗羊头骨准备给家中的狗食用时，突然发现羊头骨的缝隙里充满了黑色死体状的蛆虫。

随后小李找到商家进行沟通赔偿，可店家却不认账，说没办法证明这羊头就是他们家卖的，就算是，都过去两天了，说不定是小李自己保存不当，才长了蛆虫。小李一听，肺都快气炸了，他明明是按照正常方式保存食物，怎么能怪他呢？

之后小李又联系到了平台客服，客服让小李直接电话联系店家。致电店家后，店家承认其食品不合格的事实，称自己店铺购买了保险服务，让小李等待保险公司联系，之后却一直没人联系小李。

等到最后，竟然连一句道歉的话都没有，小李怒火中烧，一纸诉状直接将店家告上了法庭，而法院认为，本案中，原告小李主张涉案羊骨头系从被告商家处购买，商家对此予以否认，法院根据小李提供的涉案订单信息、照片、聊天记录等证据，结合事发过程中双方沟通、原告投诉及庭审陈述等事实，确信涉案羊骨头系小李从被告处购买的事实具有高度可能性，认定该事实存在。

被告作为在外卖平台经营的餐饮店铺，应当保证所销售的食品符合食品安全标准，现涉案的羊头骨在销售时骨缝里含有蛆虫，明显不符合食品安全标准，故原告主张被告赔偿1,000元，于法有据，法院予以支持。遂判决被告商家赔偿原告小李1000元。