“自己的港口，我爱卖谁卖谁！”不少人对李嘉诚卖港口，点赞支持，宣扬商业不应被道德绑架的观点。更有甚者，郎教授也赞不绝口——把利润极低的港口卖了天价，极力夸赞其是成功的经典商业案例。 当代中国，竟然会产生此种思想，细思极恐，真令人不寒而栗。 《大宅门》中，日军对日进斗金的白家老号垂涎三尺。鬼子极尽威逼利诱之手段，欲图收购之。药铺子卖还是不卖？白景琦铁骨铮铮，偏是横下了一条心，与之斗智斗勇，并团结族人；自己宁可蹲大监狱，挨毒打，甚至至歇业关门掉脑袋，祖业是分毫也不卖。 白老七不爱银子吗？不是。 是人家明白，亲善亲善，就成了替日本人敛财的买办了。这是与自己的“修合无人见，存心有天知”的悬壶济世的初心相违背的，也是遭世人唾骂的事。所以，绝对不能干。换句话说，做任何买卖，不能罔顾家国大义，不能唯利是图。有情有义有担当，站住了才是个人！ 当时的中国，为了发财，不少人甘当鬼子的走狗；97年以前，港英时期的香港，也有很多人成了英国人抽金的白手套。种种迹象表明，没有港英政府的支持，李嘉诚在香港又怎么能风生水起？例如，发迹初期，通过与英国汇丰银行的长期合作，得到长期贷款，进而，从港英政府那里取得土地、港口和电力的特许经营权等等。这一切都是有条件的，绝非“借一还一”那么简单。 资本是受限的，尤其是在对外贸易时，任何国家都是如此。例如，今天的美国，就有着对国内资本强制回流的内需。港口是是属于个人的，但其影响是整个社会的。贝莱德集团拿到手后，美国就有了杀手锏，对中国的遏制更加为所欲为了。可见，港口的易主，会对中国的海运战略和发展，有着难以想见的严重的恶劣之影响。 一个有着买办遗风的资本，习惯于在欧美之间投机倒把获利的做派应该停止了！香港，是今天中国的香港，不是港英政府的香港。一旦涉及到关乎全中国人民福祉的交易，国家不会坐视不管，该停止的就必须停止！ 如果硬说是“道德绑架”，那就道德绑架吧。金钱至上，罔顾国家大义的思潮涌动，立场低下，这说明我们的精神文明亟待提高。 最后建议：年经济提高5％，那中国的精神文明是不是要定个百分之几的目标了吧。
