浙江瑞安，男子到同事家喝酒，结果把同事的床吐得到处都是，同事一怒之下将男子赶出门，谁知男子竟狂踹同事家的门。同事打开门推搡了男子几下，结果导致男子滚下楼梯造成轻伤。男子报警后，警方认为这不构成犯罪，只是调解让同事赔偿了2万元。可男子不服，认为2万元太少，故起诉同事要求赔偿1万元。同事当庭提出男子是非法侵入住宅，自己将其赶出家门是正当防卫，警方都没认为是犯罪，所以不该赔偿。
（案例来源：浙江省瑞安市人民法院）
男子何某和施某在同一家工厂打工，平日里关系还算不错，经常一起下班后聚餐并喝个小酒，聊聊生活琐事。
事发当晚，何某与朋友聚餐结束后，已经喝了不少酒，但他酒瘾上来了，于是又来到施某家中喝酒。
施某见何某来了，也挺高兴的，便开了几瓶啤酒，还准备了点下酒菜，二人边喝边聊，不知不觉就喝了2个小时。
这下何某彻底喝爽了，连走路都摇摇晃晃的，施某担心何某回家途中出事，就将他安排在客房的床上。
可何某刚趴到床上没一会儿，就直接将晚上喝的吃的全吐的出来，吐在了施某的床上。施顶着恶心打算清理，谁料何某又给施某吐了一身。
这下施某彻底怒了，他直接将何某拽出了家门，将其丢在了楼道。何某这时有点清醒了，他见施某如此不上路子，加上酒精的作用，气得他直踹施某家的大门，连楼道都感到了震动。
施某怒火中烧，打开了门，谁知何某直接上来掐住了施某的脖子。施某奋力甩开何某的手，然后推了何某一下，结果何某一个没站稳，直接从楼道摔了下去。
后经诊断，何某的腰部和胸部出现骨折2处，鉴定为轻伤二级，9级伤残。
事后，何某报了警，指控施某故意伤害罪。
警方经调查发现，施某是在被掐住脖子后，对何某进行了反击，是失误导致何某摔了楼造成轻伤二级的，所以不构成犯罪。
然而何某不服，他认为即便施某的行为不构成犯罪，那也应当赔偿，于是向施某提出了10万元赔偿，但遭到了拒绝。
后何某便将施某告上了法院，而施某当庭提出：我已经将何某赶出了家门，但他不停的踹门，而且在我打开门后，他还闯进来掐住了我的脖子。
因此，何某的行为属于非法侵入住宅。
我在被何某掐脖子后，才用力推开他的，并将其推出家门，但我并没有预料到他会摔下楼。
按照《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
以及《民法典》第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
因此，我无需赔偿何某的损失。
那法院会怎么判？
法院的意见是：
施某与何某是同事关系，既然施某同意了何某在家喝酒，且喝多了，就应当尽到照顾义务。
但是施某在何某吐脏了床后，却将其赶出家门，这说明施某并未尽到照顾义务，其自身存在一定的过错。
而何某在喝醉酒后失去理智狂踹施某家的门，并且掐了施某的脖子，其行为同样存在过错。
综上，法院认定何某先动手侵犯了施某的人身权，故应当承担主要责任，而施某因推搡至何某摔伤，应当承担次要责任。
最终，法院判决施某应当承担20%的责任，即应赔偿何某8万元。
对此，您怎么看？
