海底捞“小便事件”10倍赔偿出腰蛾子了!女生收到5600块钱的赔偿款,但是同桌的

张晓磊 2025-03-20 16:44:55

海底捞“小便事件”10倍赔偿出腰蛾子了!女生收到5600块钱的赔偿款,但是同桌的朋友得知后要求平分!女生:“我请客付的全款,我出的钱,凭什么啊?”朋友:这锅要是有问题,我也遭殃了,我也是受害者,当然有权利要求赔! (来源:长城新媒体) 两名“精神小伙”吃完海底捞后,为“博眼球”,竟做出令人瞠目结舌的行为。 他们爬上餐桌,解开裤带朝着火锅锅内撒尿,更为离谱的是,他们还将这一恶劣行径的“犯罪证据”拍摄下来并发布到网络上。 此等行为严重违背公序良俗,很快便引起轩然大波,最终这两名小伙被警方依法拘留。 事件发生后,海底捞方面迅速做出反应,第一时间向警方报案。与此同时,组织全国 1000 多家门店展开全面自查,最终确定该事件发生在海底捞上海外滩店。 为了弥补此次事件给顾客带来的不良影响,海底捞郑重发表声明:针对 2 月 24 日 00:00 至 3 月 8 日 24:00 期间,在海底捞上海外滩店堂食消费的 4109 单顾客,将全额退还当日餐费,并且给予 10 倍赔偿。 在这众多获得赔偿的顾客中,有一位女生请朋友在该店享用了一顿价值 560 元的火锅,按照赔偿标准,她顺利获得了 10 倍赔偿,共计 5600 元。 可是女生的朋友得知此事后,内心不平衡了。朋友心想:你请我吃饭,结果不仅没花一分钱,还额外赚了 5000 多元,于情于理都应该和我平分这笔赔偿才对。 然而,女生毫不客气地回怼道:“这顿饭钱是我付的,你一分钱都没出,凭什么要分你赔偿?” 朋友却理直气壮地回应道:“我们可是一起吃的火锅,面临了同样的风险。这赔偿是海底捞给所有在该店吃火锅的人的,你不过是代领了而已,理应分给我们。你要是独吞这笔钱,那可就是自私自利的表现!” 双方各执一词,互不相让。无奈之下,女生把这件事发布到网上,希望网友能够帮忙评评理 。 有网友说,笑死了,一顿饭看清了周边都是些什么牛鬼蛇神!付钱的时候没放屁,出问题赔钱了出来要分钱了!请客请出敌人来了,所以说人格在金钱面前一文不值 也有网友说,朋友们毕竟也吃了,女生可以扣掉自己请客的费用后,剩余的钱跟朋友平分才对!格局要大一点,这点钱真没必要跟朋友翻脸! 还有网友说,如果我是请客者,拿到赔偿款,我会再请当时一起吃饭的人再吃一次。如果我是被请者,我不会要求请客者平分赔偿款。 那么,从法律的角度来说,女生该不该平分这笔钱呢? 根据《民法典》关于财产所有权、意思自治原则的相关规定,以及《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》,请客者作为订单的支付主体,与海底捞形成了买卖合同关系,是消费者,也是十倍赔偿款的直接受益人。 女生作为请客者,在没有明确表示将补偿费用分给同桌吃饭的人,或者未与同桌吃饭的人达成相关款项分配协议的情形下,依据财产所有权的排他性原则,有权自主决定如何处置这笔补偿费用,因此女生有权拒绝朋友平分赔偿的要求。 如果同桌吃饭的人因该事件遭受直接的、额外的损失,比如因该事件生病就医等,且能够证明这种损失与海底捞本次事件存在因果关系,那么同桌吃饭的人便具备法律上的请求权基础,可以要求请客者或海底捞给予相应的赔偿或补偿,但这并不影响女生作为消费者获得海底捞给予的十倍赔偿款的权利。 那么,你对此事怎么看呢?

0 阅读:152

评论列表

中国华盛顿省东京市首尔区用户

中国华盛顿省东京市首尔区用户

4
2025-03-20 17:52

不能给,直接绝交,她吵、她动手、她网上抹黑,报警处理[狗头]。无论给不给,注定散伙,一旦给了,就变成你应该给,几个受益者会合伙变本加厉、蹬鼻子上脸,向你周围其他亲戚朋友说坏话,三人成虎,以此保证她们在朋友圈内风评[狗头]。毕竟不是所有人都上网,你也不可能向所有亲戚朋友,一一告知:你们看着新闻,我没错[微笑]。所以不给是最好的,她们拿不到钱,搞事的话,周围人自会出于好奇心,去了解到底发生什么[狗头],毕竟她们是对的话,为什么无法合法拿到钱。

dule19871

dule19871

3
2025-03-20 17:21

钱给她,果断断交,2800认清一个人其实是很值的事情[哭笑不得]

回复 03-21 21:36
你钱多[抠鼻]如果是朋友,分享下勉强还行。你都不把她当朋友,还送点钱给她。怎么都不能给,因为不管给和不给,都成不了朋友。那又何必给。

张晓磊

张晓磊

三千年读史,无外功名利禄。九万里悟道,终归诗酒田园。