明末生死存亡时刻还有哪些忠臣良将？ 其实在明朝末期，良将还是有很多的。1663年

明末生死存亡时刻还有哪些忠臣良将？ 其实在明朝末期，良将还是有很多的。1663年围剿夔东十三家时，在南阳河被李来亨杀得尸横遍野的董学礼，在1644年做顺军将领时，却带着一千五百人在江北四镇二十多万大军面前耀武扬威，吓得李成栋差点投降。然后李自成在山海关战败，董学礼没了撑腰的，又立刻打回原形，恢复了绿营总兵的正常水平。 武将的能力其实是个玄学，大部分情况下要看平台，平台不合适，个人能力等于零。比如肯定没人觉得秦良玉打仗菜，但他碰上张献忠就是打不过，躲回土司地区当山大王。因为张献忠手下一群百战余生的边地老卒，只要他不犯傻，那四川的土司兵就是和这帮人有实力差距，靠主将个人能力无法弥补。 施琅这个人，只能说他人品坏，没人说他能力菜，可他第一次降清的时候，清朝就认为他是个菜比，因为清朝让他跟着李成栋当陆军，当然是战绩根本拿不出手。施琅气得又跑去投奔郑成功，清朝才发现原来这个人还可以这么用啊。 清朝的"汉将第一"张勇，就是《鹿鼎记》里被归辛树打残的那个，过去在左良玉麾下是个排不上号的将领，跟着一众左镇将领被李自成追得闻风而逃，都不配被列进李自成打败的对手名单。可换了平台之后，镇压西北反清起义，后来参与和李定国的最终决战，打得比八旗兵还强。 只要朝廷不拉胯，良将随手一抓就是一大把。好些个良将人品稀烂，这其实也不要紧，唯利是图嘛，如果朝廷足够强，跟着朝廷赚得最多，越唯利是图就越不会叛变。良将代代有，但是忠臣这会儿真没有。 故而洪承畴这样的，他降清之前就已经是国贼了，他在陕西围剿农民军时搞什么"坚壁清野"，实际上起到的是为渊驱鱼、为丛驱雀的效果，根本就不是忠于明朝，而是为了完成自己的政绩不计后果。 即便是明末统兵文臣中道德水平顶端的卢象昇，也只是个从命而利君的顺臣，他的经济改革措施不被崇祯采纳，他也只能无奈地服从了。孙传庭本来是个顺臣，让崇祯在天牢里关得越来越狂躁，最后屠宝丰、唐县，坏尽明朝在河南的最后一点人心，也堕落成了国贼。 武将中贺人龙、曹文诏这种烧杀淫掠、杀良冒功、谎报粉饰，而且还轻敌丧师的，连国贼都不如，这帮官军在"剿匪"过程中制造的流寇比他们消灭的流寇更多。他们越卖力地围剿，就把越多的老百姓逼上梁山。 明朝的环境，从根本上制止了忠臣的存在，君权强化到唐宋那个程度，传统意义上的儒家忠臣就已经没有太多生存空间了，比唐宋更进一步的明朝则是压根不可能。即便明知道国家的政策从根本上出了问题，也只能像张居正那样趁着皇帝还是小屁孩的机会代行皇权裱糊下。一旦有成年皇帝存在，谁也没有"逆命而利君"的能力。#春日生活打卡季#