【琅河财经】我们国家接下去几年是必然出现女性收入相比男性的全面倒退的。越是高学历者，感受就越明显，并且这些女孩子会有很强烈的被社会抛弃的感觉。而且这种经济结构变化导致的结果基本就是不可逆的。举一个例子大家一下子就能发现：教师。 教师过去一直都是非常好的职业。财政供养的人员当中，教师的占比往往也是最多的。特别是前几年教师待遇很好，所以报考师范的分数线也是逐年走高。可是这两年你会发现各地突然间就大幅度的缩减了教师的招聘，有些地方甚至冻结了教师招聘。 怎么会这样？ 因为出生人口大幅度的减少，没有需求了。没学生，要什么老师呢？ 这就是一个很典型的情况。出生人口大幅度减少，因此导致需求减少。以女性为主体的教师行业供应却并没有及时减少。哪怕她们很可能是成绩最好的一代师范生，她们毕业了还是没有工作。 没有任何人能拿出方案。你站在她们的角度肯定会觉得很不甘心，毕竟很少有人在她们高考报志愿的时候，会告诉她们读师范几年后就没有工作了。 而这个时候，相对应提升的需求却是低学历要求高体力的工作。比如护工。这也是一个女性天然更加合适的工作。毕竟你不可能请一个男护工来帮助你妈妈洗澡。 人口老龄化，老师需求减少了，护工需求增加了，这就是一个很典型的经济结构变化带来的结果。 根本不可逆。 所以接下去我们国家这批高学历的女孩子，很可能会感觉到自己像时代的弃儿。从小告诉她们努力读书将来就有好的前途，可是现实完全不是那样。 目前媒体上还是希望她们把矛盾转移到男女对立上。几乎隔一段时间就要出一个相关的专题。为什么长期以来女性收入低于男性，就是说女性要怀孕生孩子，所以相比男性收入低。 但是我们国家就是一个最好的反例。因为我国从80年代长期执行一胎化的政策。从90年代开始统计男女收入。我国女性孩子越生越少，家务越做越少，婚也越结越少，学历倒是越来越高。 结果收入相比男性是直线式的下滑。背后就是我国整个经济结构的变化在淘汰这些高学历女性。 而我认为我们目前这样的舆论趋势是错误的。因为目前给这些被经济结构改变挤出的高学历者，设计的唯一出路是当个好妈妈，让她们通过性别转移支付拿到钱。可是转移支付前提都结婚啊。这样继续搞性别对立，结婚率继续跌。连婚姻登记都没有，接下去怎么搞婚姻财产的转移支付呢？
