越南总是和我们对着干，为什么还要以低价供应给他们电力？其实这是一个阳谋，通过电力这张大网，把中越紧紧捆在一起。这样一来，越南想要摆脱这关系就得付出巨大的代价，而我们则始终握有主动权，把合作的路线牢牢掌握在自己手里。 走到中越边境看看就明白了，那边好多越南人跑来广西、云南干活，砍甘蔗、扛香蕉，一天几十块钱，干得挺带劲。跟网上吵吵嚷嚷的调调完全不一样，有人甚至说广西人要跑越南打工了。 可现实是，这些活生生的经济联系早就把两国拴紧了，电力就是个大招，中国电价公道又稳定，越南用着顺手，慢慢就离不下了，这不就是一种依赖吗？想戒都难。 这依赖不光是经济上的，还往政治上渗透，用中国电的企业多了，自然希望这好事别断，跑去跟政府说，跟中国搞好关系多实在。 时间久了，这些企业就成了天然的“说客”，不用花钱请，他们自己就上赶着帮腔，甚至有一天，他们可能会说，咱那些军舰、潜艇留着干啥，不如省点力气，别老跟中国硬碰硬。 反过来，中国要是想停电，动动手指就行，可越南要自己搞电，那就得花大功夫，建电站又贵又慢，哪有这么容易。 再说制造业，越南现在是热门地儿，衣服啥的都在那儿做，可原材料、设备、电好多都来自中国，赚10块钱，7、8块可能都回了中国口袋。 这事还透着点大格局。现代国际关系，拼的不全是硬家伙，经济上的纽带才真厉害。中国电价低、供应足，越南用得越多，自己的路就越窄。 想跳出去？得自己掏钱、费力，短时间哪那么简单。这种联系就是命运共同体的样子，活路死路都摆在眼前，走哪条自己选。 可现实是，经济拴得这么紧，越南内部迟早有人逼着政府务实点。 说到底，这“电力外交”是用软实力讲硬道理。表面上是帮越南，实际上是把主动权攥得死死的。两国利益越织越密，想分都分不开。这不比吵架斗嘴来得高明？ 软实力就是这么回事，看不见摸不着，却实实在在管用。
