近日，一则关于欧盟外长对美国喉舌媒体“断粮”事件的回应引发广泛关注。据了解，此前有消息传出美国一些具有代表性的媒体，被视为美国“喉舌”的部分媒体面临资金短缺甚至“断粮”的困境，他们期望能从欧盟获得资金支持。
当欧盟外长被问及此事时，给出了“难过，但我们没法给钱”的回应。表面上看，这一回应语气坚定，嘴巴显得十分“硬气”，展现出欧盟在财政决策上的独立性和原则性，不愿轻易为美国媒体的资金问题买单。然而从实际行动和背后的深意来看，却又是“身体诚实”。欧盟近年来自身面临着一系列经济、政治和社会问题，从英国脱欧带来的经济震荡，到难民危机引发的财政负担，再到内部经济复苏的压力，使得欧盟在资金分配上捉襟见肘。即便对美国喉舌媒体的处境表示难过，也实在没有多余的财力来提供援助。
这一事件也从侧面反映出欧美之间复杂的关系。曾经紧密的盟友关系在现实利益面前，也不得不面临诸多考验。美国媒体在国际舆论场上长期扮演重要角色，其“断粮”事件本可能成为欧盟加强与美国舆论联系的契机，但如今欧盟的回应，显示出在经济困境下，欧盟更优先考虑自身内部事务和发展需求，而非单纯地跟随美国脚步，为美国相关产业“输血” 。
