袁崇焕杀毛文龙不要是该不该的问题,而是能不能的问题,袁崇焕凭什么杀毛文龙,可以说

鲸鱼铲史官 2025-03-18 12:43:25

袁崇焕杀毛文龙不要是该不该的问题,而是能不能的问题,袁崇焕凭什么杀毛文龙,可以说,袁崇焕杀毛文龙那天就注定了自己死期,以崇祯的秉性今天可以暂时忍让,但终有一天会报复,擅杀朝廷二品大员。即便崇祯也不敢如此随便。毛文龙是明末镇守皮岛的主将,袁崇焕掌管辽东事务后,第一件事就是冲上皮岛,把毛文龙砍了。导致毛文龙的手下纷纷投靠满清。满清最初三个汉人王爵。都是毛文龙手下的人。这事真是得不偿失。袁崇焕如果真的对毛文龙不满,完全可以采取其他方式。

毛文龙是明朝东江镇总兵。此人是明末武将很有代表性的人物。一方面他有胆有识,敢在满清的心腹重地建立一块割据地盘,严重威胁清朝后方安全,牵制住满清不敢轻易深入内地,时时有后顾之忧。因此他是明朝在辽东的一个有力的战略支撑点,皇太极恨之入骨又无可奈何。但另一方面此人狡诈贪婪,虚报饷银,不听号令都是家常便饭。但问题是杀良冒功,贪污军饷又不是毛文龙一个,袁崇焕也是一样,如果以此诛杀毛文龙,那明朝边将就别活了。 单从军事角度出发,这样做显然是错误的直接后果就是皮岛数万明军群龙无首彻底崩解,皮岛这块战略要地的意义不复存在,客观上解除了皇太极的心腹大患,八旗兵从此可以放心大胆长驱直入。

明末清初之际,袁崇焕是一个矛盾人物, 有人认为他是崇祯时期的擎天柱一根。是忠臣,也有人觉得他是死有余辜之人。实际上袁崇焕这人很犟,而且是一到犟底,九头牛都拉不回的犟,他一旦认定一个事,就一定要做到底 当袁崇焕看毛文龙不顺眼,不听他的调遣的时候,就一定要杀毛文龙,也有震慑手下骄兵悍将的意思,但适得其反却出乎了袁崇焕的意料之外,这只能说明袁崇焕政治上的幼稚,面对崇祯这样的猜忌和刻薄的性格,袁崇焕身后事基本也就确定了,性格中冒失、专断的导致了袁崇焕未必能最后击败满清。而且在诛杀毛文龙之后袁崇焕又向崇祯请罪:“文龙大将,非臣得擅诛,谨席藁待罪。”崇祯知道以后肯定是不满的,但毛文龙已死,也就顺水推舟的优旨褒答袁崇焕。但猜忌的种子已经埋下。

袁崇焕要杀毛文龙原因并不复杂,袁崇焕和毛文龙不和外加互相瞧不起。至少私怨是一个主要原因还有就是袁崇焕觉得毛文龙在皮岛独立一方,不服自己的管教。问题是他自己在辽东又何尝不是独断专行,许你袁崇焕这样,人家毛文龙就不行,袁崇焕性子里面就不喜欢别人不听他的。他可以不听别人,但不能允许别人不听他。但毛文龙之死最大的受益人是满清。袁崇焕并没有从杀毛文龙获得任何益处。而毛文龙的存在,对于后金有着巨大的战略威胁,而且在作战中是确实有战功的,但又不足以对后金产生致命威胁。而毛文龙一死,后金再无后顾之忧。毛文龙的兵马说多不多、说少不少,对整个辽东战局的影响也不算至关重要。不杀他最好,杀了也不能挽救辽东战局。就算要杀毛文龙也得有崇祯的圣旨。

总的来说,袁崇焕杀毛文龙在政治上,军事上都是错误的。基本上得不偿失。而且埋下自己被杀的祸根。

毛帅这种顶级武将,即便皇帝要杀也需要三法司审理之后,圣旨内阁副署之后,才能杀。这就是政治文明,程序正义从而保障大家的安全。否则大家朝不保夕,谁敢为国尽忠。秦桧和九妹杀岳武穆都要审理,收罗好假证据证人,才敢杀人。袁贼崇焕,破坏朝廷法度,死不足惜。

0 阅读:172

评论列表

用户10xxx95

用户10xxx95

10
2025-03-18 13:29

袁崇焕嘛,通敌是有,卖国不算,是个忠臣,但不是能臣。本身能力有限,没有李成梁的命,得了李成梁的病。

周情孔思

周情孔思

8
2025-03-18 13:12

毛帅是左都督,东江镇总兵,持尚方宝剑国家一品武将,可不是二品。

周情孔思

周情孔思

8
2025-03-18 13:15

毛帅这种顶级武将,即便皇帝要杀也需要三法司审理之后,圣旨内阁副署之后,才能杀。

sunfirelv

sunfirelv

5
2025-03-18 14:06

崇祯的性格是你要能把后金灭了爱杀谁杀谁,不然新账旧账一起算

鲸鱼铲史官

鲸鱼铲史官

感谢大家的关注