南京“三问”终有答案：皆因江苏高考改革所致！ 声势浩大的南京“三问”，是一场思想

南京“三问”终有答案：皆因江苏高考改革所致！ 声势浩大的南京“三问”，是一场思想解放的大动员，各界人士乃至整个网络都参与其中，可鲜有人觅得真正答案。3月6日，公众号“生活起航号”发文《江苏为什么越来越像山东》，似乎为最终破解谜题开启了一扇门。 文章指出，江苏原本是一片开放、务实、进取之地，然而过去十几载，江苏变得越发保守、封闭，越来越像邻省山东。为何会有此转变？其中常被忽视的关键，便是2008年的江苏高考改革。 2008年的江苏，迎来了一场影响深远的考试制度变革。改革后的江苏高考，仅看语、数、英三门主科分数，物理、化学等其他科目不计入总分。在这种选拔机制下，一些顶尖高校成了擅长语文、英语等学科的文科生的吸纳之处，而真正理工科优秀的学生，往往因高考成绩不理想而被提前分流，致使真正适合从事科技创新的人才在关键时刻“落伍”。可以说，这场改革让江苏文科生在竞争中占优，传统的理工科人才培养体系遭受重创。 这种改革的弊端在最初几年并未显现，十几年后，其严重影响开始暴露。2008年至今，正是中国本土高科技产业迅猛发展的时期。智能手机、移动互联网、短视频、新能源汽车、人工智能等领域，然而这些领域的企业家和技术领军人物，大多来自北京、广东、浙江等地，江苏的年轻人在这些行业几乎没掀起什么大波澜。 高考指挥棒指向何方，人才就会汇聚到哪里。江苏高考改革的初衷无疑是好的，但它的严重影响却出人意料。进入顶尖高校的江苏文科生无疑很出众，他们中的大多数都涌入考公、考编大军，政府机关、事业单位、国企成了他们的最终归宿。而那些进入非顶尖高校的江苏理工考生，显然在踏入大学校门之时就已丧失竞争力，若想日后出人头地就必须有非凡之力。 教育乃百年大计，开科取士是为国选贤，每一步都不容有失。