现在很多人想不通，为什么党某一案。在证据确凿，事实清楚，审判公正的情况下依然被众多人诟病。争议不断。背后隐藏的逻辑其实很简单，就是被法院判处死刑的党某是“弱势群体”的人。这等于捅了一些人心里的马蜂窝。 穿得起2000多块皮大衣的人是不是弱势群体，没人去调查。既然认为是姑且算是吧。因为支持党某的一部分人自认为自己也是“弱势群体”，那什么事实真相已经不重要了。必须要站稳立场。同仇敌忾，一致对外。只有这样做才能维护本群体的利益，不能让“外人”欺负。 就好像那些在偏远他区，村与村之间的争斗一样。不管对错，必须维护本村人的利益，否则你就是吃里扒外的叛徒，全村共讨之。所以，即使罔顾事实也要为党某说话、狡辩，不断的找法官的毛病。事态也是这样发展的。什么人说什么话，什么山头唱什么歌。 如果剧情反转。这个杀人犯是一个比较强势的人，而肇事方是弱者。估计风向马上就会变，法官和立刻成为被同情的对象。成为保护弱势群体利益实现公平正义牺牲的英雄。各种赞美之词不绝于耳，至于案件是非曲直没人会去追究。 中国的法律建设道路还任重道远。
pendu
整件事就让人想不通。撞人的司机承认了全责，那么赔多少是他和受害者协商的问题，为什么整件事却是保险公司在左右？整件事都让人感觉其中的猫腻？
卯金刀 回复 03-08 10:24
到了法院，判决要用真实有效的证据来支持赔偿数量，不是一方说多少是多少。比如那件皮衣，你要有它在事发过程确实穿戴了这件皮衣、确实携带了皮衣，并在事件中受损的证据，监控中你没穿它，交警或保险也没记录它，当然不支持你了，住院只有十五天的治疗和用药记录，肯定是不支持剩下十几天挂空床产生的住院费用。
用户16xxx01 回复 卯金刀 03-08 12:32
我小面包停路边，俩车相撞把我车给囊了，结果只给我修！一个星期我没车用！最后还得跟着跑队里处理！还罚款我五块！
薙的追随
为什么事实这么清楚的情况下还有自媒体将其称之为证据确凿审判公正？
用户10xxx77
反社会分子而已
尘封的记忆 回复 03-08 08:18
你是说这个小编吧？，嗯嗯，它就是反社会反人类的
下山虎
放庭审
用户10xxx34
小编就是一副坏嘴脸，心很黑！
哈哈虎
公道自在人心
草原
法官住高档小区，工资一万几千元？首付，月供，上有老下有小开销，钱从何来？能否向群众交代？
用户17xxx72 回复 03-08 12:54
不要脸表现得淋漓尽致