现在网上有一些人急于想看王法官以往的审判,无非是怀着鸡蛋里挑骨头的心理罢了,找法

冷梅的趣事 2025-03-06 11:17:31

现在网上有一些人急于想看王法官以往的审判,无非是怀着鸡蛋里挑骨头的心理罢了,找法官的瑕疵,证明自己的正确。法官审过的案件已经挂在网上公示那么久了。如果真的关心司法建设,早干嘛去了?现在才想起关心。说明关心司法建设是假,满足个人猎奇心态是真。 既然如此,就不能给这些人再次捣乱的机会。连法院正式公布的审判案情真相都不相信,不接受的人。公布给他再多的东西又有什么用?只能成为他们继续诋毁、兴风作浪的素材。 伟人说过:没有调查就没有发言权。有人既然不相信国家执法机关公布的真相。要找自己认可的真相,就让他们自己去找。没时间陪他们玩。 毛病都是惯出来的。司法资源是公众的,不是个人的私人定制。谁质疑谁举证。有程序,有渠道。这也能让一些人养成调查研究的习惯。用自己调查的事实真相说话,而不是人云亦云。

0 阅读:113

评论列表

用户75xxx69

用户75xxx69

19
2025-03-06 12:29

我不喜欢看判决,我喜欢看事实,比如病历,原始事故现场照片,其实这种案子只要有几样,大家基本知道赔偿多少。也能让大家真正了解事情的真实。

用户14xxx15

用户14xxx15

15
2025-03-06 12:41

不管你怎么包装,本质就是那样!逻辑是文明,辩证是流氓[墨镜][墨镜][墨镜]

用户10xxx12

用户10xxx12

8
2025-03-07 10:12

以交警对伤势的判断和住院天数判断伤情对吗?追授这样判案的法官为模范法官,那么以后这样的案件也只能这样判案了,原来交警在处理交通事故是对伤势的判断结果是有权威性的,我想问问那些医院的专家,为什么基本受伤的找你们看病非得要做什么检查,难道你们判断伤情还不如交警吗?还是为了赚检查费?一个人受伤住了十几天医,出院就表示伤完全好了吗?有谁因为受伤会在医院住到伤完全好了才出院的,这点常识都没有吗?只有白痴才说这样判案没错

19491001f18

19491001f18

5
2025-03-06 19:55

不要再出来现眼了,把你的臭嘴闭上吧,不管怎样洗那都是个脏东西!

尘封的记忆

尘封的记忆

2
2025-03-06 21:20

这个小骗叫冷霉的天天发点反人类的网文,你想赚点生活费可以理解,但是很让人怀疑你是收了美帝的钱,

冷梅的趣事

冷梅的趣事

感谢大家的关注