古代印度为什么守不住开伯尔山口？ 因为印度从来就不是一个统一的国家。在亚历山大入侵之前，印度次大陆上有几十个大大小小的王国，各自为政，互相争斗，根本没有形成一个统一的防御体系。 你看波斯帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国，哪一个不是先统一了自己的地盘，然后再向外扩张？而印度这边呢，北部的王国被入侵了，南部的王国甚至可能在庆祝，因为少了一个竞争对手。 而且印度的地理条件也不支持他们守住这个要塞。开伯尔山口虽然是天然屏障，但它的地形对防守方来说并不友好。山口两侧是高耸的山峰，中间却是相对平坦的通道，宽度足够让军队通过。如果你想在这里建立一道防线，就必须在山口两侧的高地上都部署足够的兵力，这需要大量的人力物力和统一的指挥。但印度各国之间长期内斗，谁会把精锐部队放在这种远离权力中心的地方呢？ 再说印度的传统军事体系也是一个大问题。印度军队主要依靠大象和战车，这在平原上或许有效，但在山地环境中简直就是累赘。相比之下，从中亚来的入侵者大多是骑兵，机动性强，适应山地作战。 就算印度军队人数再多，在这种地形下也难以发挥优势，更别说印度的种姓制度还限制了军队的扩张和训练，导致大部分战士都是临时征召的农民，战斗力自然比不上那些以战争为生的游牧民族。 所以说，开伯尔山口之所以成为印度的噩梦，不是因为印度人不会打仗，而是因为印度的政治分裂、地理条件和军事传统这三重因素叠加在一起，造成了一个几乎不可能守住的战略弱点。 直到英国殖民者带来现代军事技术和组织方式，这个问题才得到了一定程度的解决，但那时候的印度已经不是自己的主人了。
