杨渡:赖清德228「蒋介石屠杀论」犯了大错制造仇恨只会撕裂台湾 228事件7

潘璋聊生活趣事 2025-03-01 10:42:10

杨渡:赖清德228「蒋介石屠杀论」犯了大错 制造仇恨只会撕裂台湾 228事件78周年,赖清德首次出席中枢仪式在致词中提到,「228无辜论与蒋介石屠杀论」是犯了大错,一味利用228制造仇,只会让台湾更撕裂、无法团结。 杨渡在脸书发文指出,赖清德提到「把整个228事件推给族群冲突是毫无反省、毫无歉意,完全不负责任,非常不应该的行为」,这说法值得庆幸。历经78年,赖清德终于将228从族群冲突的「魔咒」解放出来。因正是民进党为获取本省族群选票,不断将228简化为族群冲突,是「外省人杀本省人」。民进党是这个说法的获利者,因此,赖清德新的说法,恰好反过来印证民进党与一些独派研究者的「毫无歉意与不知反省」。 赖清德在致词中更将228提升为两岸的「文明冲突论」。他说:「228发生的原因是当年台湾社会已经开始享受现代化的文明,夜不闭户;当时主要交通工作脚踏车也不必锁;…来自大陆的军队,经过北伐、抗日、剿匪,连年战争,他们的生活水准当然是无法和台湾比,他们偷、抢、破坏,生活文明的落差引起天怒人怨,加上陈仪部队军纪败坏,以及蒋介石在大陆战局节节败退情形下,为了确保来台湾统治,所以犯下滔天罪行。」 杨渡说,将228归因于两岸「社会发展阶段差距」,这是228受难者陈明忠早就有过的说法,不足为奇。然而,这是社会结构性的课题,不一定会引起像228这样的民变。因此当时社会经济的真实状况才是我们该追究的课题。 最值关注的是1945年日本天皇宣告投降后,台湾总督府最后一任主计课长塩见俊二在日记回忆录《秘录‧终战直后的台湾》一书中写过:1945年9月9日,他负责从东京载运整飞机的「台湾银行券」钞票到台湾分行,因载满纸币,他押送一起走时,没有空间坐,还得坐在纸币上,可见数量之多。 杨渡表示,有多少钱呢?共有6亿。这是什么概念?日本统治台湾50年才发行14亿,战争结束日本正要走,却突然增发42%的货币。当年小学老师薪水才3、40元,平时百元大钞已很够了。那些印着「台湾银行」专用的日币千元大钞,运来台湾收购米粮、生活物资,因日本战后有大量军人要遣返,严重缺粮。这突然暴增的千元大钞,立即造成台湾通货膨胀,生活物资被搜刮一空。 杨渡说,台湾在战后历经美军轰炸、军人征调、物资管制,已民生凋敝,残破不堪,再被这6亿大钞来搜括,经济不崩溃都难。民间无由知道崩溃的来源,竟是日本帝国对殖民地台湾的最后一次大洗劫,到最后,只会怪罪于来台治理的陈仪政府。 蒋介石非替罪羊 这就是造成228的关键前因。杨渡认为一般研究者忽略这一段,只在陈仪、国民政府与台湾治理之间追究,自然无由明了引爆228的经济矛盾根源。 另方面,两岸间的社会发展差距也确是造成冲突的另一根源。台湾作为殖民地,为了统治方便,必须以明确法令规定二等公民的权利义务,那是跟日本人不能一体适用的特别法。这就让台湾有了初步的法治基础。而大陆历经革命、军阀、抗战等,确实无一安定时刻可以建立现代性的法治基础。因此,即使陈仪有心让台湾远离大陆的混乱局面,但大势所趋,仍无由避免混乱。 在这点上,赖清德的认知比过去省籍冲突论是有进步的。但杨渡说,赖仍犯了大错。那就是228无辜论与蒋介石的屠杀论。228之中,有两股势力起来组织民众,一股是台中的谢雪红,一股是嘉义云林的张志忠和简吉。他们懂得武装作战,组织民众,是革命起义。那不是无辜,而是有思想、有使命的革命家。即使他们在228与白色恐怖中牺牲,但将他们形容为被屠杀的无辜者,那是对烈士的不敬和贬低。 杨渡最后表示,赖清德仍未弄明白的是,228不是找蒋介石当替罪羊,把所有责任都归咎于「独裁者的内战节节败退」就够了,更何况内战才在东北开打,还未败退,那样只会挑起更多的矛盾与冲突。一味地利用228制造仇恨,只会让台湾更撕裂、无法团结。好好研究228是为了看清历史,避免错误认知,才能走向和解、友爱、和平的未来。

0 阅读:428

猜你喜欢

潘璋聊生活趣事

潘璋聊生活趣事

感谢大家的关注