湖南长沙有一名女子在服装店花1小时，试了12件衣服，发现一件薄外套竟然都2999元，她根本消费不起，只挑了件570元的背心，一看老板不打折，决定不买了，接下来发生的事，让她几乎社死，亲戚朋友都跟着遭殃。
这天周末的晚上，章景昀和男友，去品尝了一家新开业的麻辣烫，吃饱喝足后，两人决定边逛街，边消化神。 在流光溢彩的大街上，人们穿梭在五彩斑斓的霓虹灯下，形成了一幅生动的城市画卷。 有的人，行色匆匆，仿佛去赴一个重要的约会，他们的脸上写满了紧张和期待。他们的步伐如同乐章中的快板，奏出城市生活的紧凑和活力。
与他们形成鲜明对比的，是那些闲庭信步的人们。 他们不紧不慢，悠然自得，仿佛在享受着这周末的慢时光。他们的步伐如同乐章中的慢板，流淌出的是城市生活的宁静与优雅。 当章景昀，走过一家装修别致的服装店时，她立马停住了脚步。 她被里面的美服，吸引的目不转睛，不由自主的走了进去，她觉得，这个风格的衣服，配自己的气质，真的是相得益彰。 她扒拉着衣架上的衣服，看哪件都爱不释手，怦然心动，一口气挑了12件衣服，竟然忘了看价签。 等她去了试衣间试穿，才发现一件薄纱一样的外套，竟然标价2999元，这让她倒吸一口冷气。
她一个月工资也就七八千，去掉房租水电生活开支，一个月所剩无几，都不够买这件衣服。 而她找的男朋友，也在还房贷，她爱他，所以不忍心增加他的负担。 可拿进试衣间12件衣服，虽然买不起，但她还是决定试穿一下，过过瘾。 万一发现，特别衬自己气质的，让她欲罢不能的一款，下个月发了薪水，她就决定一咬牙买一件。 毕竟，青春不长，人生苦短，别对自己太苛刻了，否则这辈子，会留下无法弥补的遗憾，到了人老珠黄时，再华美的衣服，也拯救不了容颜迟暮。
于是，知道自己买不起，也不会买的章景昀，把所有衣服试了个遍，用了一个多小时。 最后，她实在不好意思了，就挑了件最便宜的背心，准备买下来，一看价签，我滴个乖乖，竟然也要570元。 结账时，她让老板给她打个折扣，否则就跟割她肉一样的心疼，因为，这不过是件背心，而她平时从上到下，一身衣服也没这么贵过。 可老板却不冷不热告诉她，除非在她们店里预存10000元，办张会员卡，才可以打折否则免谈。 章景昀一听直咋舌，她当然不会办会员卡，同时也不想买背心了，因为她实在是舍不得。 没想到，老板闻听。瞬间变脸，也没对章景昀客气，劈头盖脸的说：“你都知道是这个价格，买不起还要来试，你觉得好玩吗？” 在老板看来，只要试衣服的，都是有购买意向的。
按她的经验，试穿12件，最少要成交一两件，而章景昀却想白嫖？ 男友实在看不下去了，想掏钱给她买下背心，却被章景昀拦下了。 背心性价比不高，干嘛花这个冤枉钱？老板一点折扣都没有，买了不是冤大头吗？ 等章景昀拉着男友离开服装店，身后却传来老板刺耳的责骂：“乡下人，买不起还来试衣服，我呸！” 这句话，深深刺伤了章景昀的自尊心，她一气之下，就在网上，找到了那家店的社交帐号。 想看看，是不是有人也和自己同命相连，没想到，还真遇到了一个。
她就在那位顾客留言下发泄不满，谎称自己花5000元，买了件衣服，老板态度恶劣，很不厚道，以后再也不会光顾。 可章景昀万万没想到，自己一句话，竟然引起轩然大波。 不但老板看到了她的留言，还惹怒了老板的粉丝，等她害怕了，删除留言，可一切都来不及了。 老板不但发出她试衣服的视频，还把她试穿12件衣服，一件都没买的真相说了出来。 她遭到了老板粉丝的人肉，不但她暴露在大庭广众下，她的亲戚朋友，都跟着自己挨骂遭殃。 这让章景昀羞愤难当，她觉得老板的做法太过分了，她深居简出，羞于见人，精神处在崩溃边缘。 她希望她们互相道歉，可老板态度很是嚣张，不但拒绝道歉，还要求章景昀单方面给她道歉，否则就不删除视频。 无奈，章景昀准备起诉服装店老板，为自己讨个公道。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、章景昀造谣生事，侵犯店铺名誉。 《刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 不买却试那么多衣服，还谎称买了一件5000元的衣服，遭遇老板恶劣的态度，损害了店家名誉，她应该向店家赔礼道歉、消除影响，甚至要赔偿损失。
2、老板发布章景昀的视频，同样侵害了她的隐私权和肖像权。 《民法典》第995条，侵犯隐私和肖像权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。 店家为报复章景昀，也用了很不理智的行为反击，公开了她的监控，把她推上舆论的风口浪尖，两败俱伤，只能说法盲真可怕。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。
