我觉得专家在探讨「适婚年龄」时候的方向是错误的。
通过调整年龄作为结婚的本质无非就是：出生率激增的时候，限制结婚年龄，从宏观角度控制生育率。在出生率下降的时候，再降低适婚年龄，让大部份人能结婚就早点结婚，造孩子、完成任务。
但我想专家都忽略了，在实际当中尚未登记结婚但已经生育以及登记结婚仍迟迟不生育的，大有人在。光靠年龄约束，或者以此作为结婚的标准，对于出生人口数量来说——意义不大。
现在提议要把法定婚龄降到18岁，表面上是「给年轻人发恋爱许可证」，但实际上是社会时钟和个体生命轨迹出现了错位。
并不是说调低年龄刻度就能拉快婚育进度条的。
该生的、想生的，拦都拦不住。
不想生的、晚育的，无论怎么劝都不可能提前要孩子。
所以，要想解决问题，得找准矛盾在哪。
适婚年龄只是许可证。
我考了驾照，是不是还得考虑买什么价位的车，是不是还得上路行驶、加油、维修的成本？
说白了，就是大多数人觉得现阶段的抗风险能力差，不能撑起未来一段时间内的支出。
一个不确定的未来，谁敢轻易加大杠杆？
现在甚至连奶茶店都招不完待业人员，谁又敢提前透支去结婚、买车、买房。
所以，专家们应该好好反省下，法定婚龄之争压根就不是年龄问题，而是时间、金钱、情感成本的综合比拼。
当年轻人日均工作12小时、通勤2小时，连睡觉都是奢侈品的时候，你去跟他们谈结婚龄数字，简直是痴人说梦。
依我看，你不如先解决「时间贫困」。
把加班文化卷掉的约会时间、天价彩礼榨干的恋爱基金、学区房吞噬的育儿勇气都还给年轻人。
何愁结婚率、出生率上不去。
