当政治硝烟与法律铁幕碰撞，一纸出生证明竟成动摇美国宪政的导火索？2025年2月25日，美国新任FBI局长Kash在社交媒体抛出震撼弹，声称掌握“爆炸性证据”证明前总统奥巴马的出生证明系伪造，质疑其8年总统任期合法性，引发全美宪政危机。
这场风波的核心是亚利桑那州警长乔·阿尔帕约持续13年的调查。早在2012年，阿尔帕约就宣称通过技术分析发现奥巴马出生证存在“电脑生成伪造痕迹”，并指控其文件部分复制了夏威夷女性Johanna Ah’Nee的出生记录，但该结论始终未获法庭采信。值得注意的是，夏威夷州政府自2008年起已7次公开确认奥巴马出生证明真实有效，联邦法院亦驳回过37起相关诉讼。
此次Kash的指控实则延续了特朗普时代的政治遗产。2011年白宫记者晚宴上，特朗普因被奥巴马当众嘲讽“执着于出生证调查”而结怨，此后多次推动该议题但于2024年放弃。法律专家指出，即便指控成立，根据美国宪法“实际任职原则”，奥巴马签署的总统令仍具法律效力，所谓“全部无效”系误读。
目前白宫尚未正式回应，但前司法部官员透露，FBI内部对Kash未经法定程序披露敏感调查的行为存在严重分歧。民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯在社交媒体讽刺：“某些人总想用13年前的冷饭，烹制21世纪的政治快餐。”
这场争议背后折射出2025年中期选举前的党派角力。共和党策略师坦言，重提“出生门”意在动摇奥巴马为民主党候选人站台的影响力。而最新民调显示，68%美国民众认为“旧案重提是政治作秀”，仅12%受访者支持重启调查。
