“这次银行碰到硬茬了!”2024年,男子取钱不说取钱用途,银行工作人员反手报案!但民警来了以后,男子的一句话,把民警都给整笑了!网友:说好的存款自愿,取款自由呢?
2024年3月17日,王先生在银行取款时遇到的麻烦让人忍俊不禁。
取款不过是为了支付新房的首付款,结果却因为一问一答,银行工作人员报警,警察到场后发生了令人意想不到的一幕。
王先生来到自己常去的银行办理业务,想要取出一笔资金。
然而,银行职员在核对信息后,突然问道:“您取这笔钱的用途是什么?”
这个问题让王先生愣住了。“我取钱还得告诉你干什么吗?”他反问道。
看似简单的问题,却让他无法理解。
银行工作人员坚持要求他提供取款用途,说这是响应反洗钱的政策。
王先生顿时觉得这完全是形式主义:“反洗钱?问我一下就能发现洗钱行为吗?”
他觉得自己没有必要向银行交代私人事务,毕竟这笔钱是他自己存的,取钱应当是自由的。
这时,工作人员依旧固执地要求王先生告知用途。王先生一气之下表示:“今天不让我取钱,我就坐在这里不走了!”
他毫不退让地坐在银行椅子上,开始翘起二郎腿。
银行工作人员看到局势僵持,也决定采取强硬手段——报警。
警察很快赶到现场,了解了事情的经过。
民警表示银行的做法符合法律要求,但王先生依旧不肯透露用途。
“我取自己的钱,还要向你们解释?”他愤愤不平地说。
而就在这时,王先生的一句话让场面突然轻松了:“你们以为这点儿小事就能让我妥协?”
在场的警察和其他顾客都忍不住笑了出来。
这件事情引发了网友的热议。
部分网友支持王先生,认为银行这样询问取款用途侵犯了储户的隐私,违背了“存款自愿、取款自由”的原则。
毕竟,在法律上,储户有权决定如何使用自己的存款,不应当被强迫说明原因。
也有一些网友理解银行的行为,认为在反洗钱和金融监管日益严格的背景下,银行有责任对大额交易进行检查,以确保资金流向合法。
但问题在于,银行的做法是否过于形式化?仅凭几句询问就能防止洗钱吗?这样的措施显得有些笨拙。
“存款自愿、取款自由”是我国银行业的基本原则,银行不能无故干预储户的取款行为。
法律明确规定,储户的资金自由支配权应该得到尊重。
而在执行反洗钱措施时,银行应避免通过形式主义手段干扰客户正常的银行业务。
信息来源:大风新闻 2025-1-8 《男子取钱被问用途银行报警查信息保护资金安全引发争议》
黄金
咋不问问那些几百亿上千亿怎么出去的???
用户14xxx84
银行就是吃饱了撑的,闲的没事,人家自己的钱,你管人家干什么,
众生颠倒
说白了,这种脱了裤子放屁的行为还是改变一下好!口里说是为了保护客户资金安全,如果别人真是犯罪分子,你问几句就能告诉你真实意图了?别人随口敷衍一下不要太简单了!
用户10xxx60
取五万元,贿赂我妈让她给我做点好吃的饭菜,这个理由可以吗?