俄罗斯虽然被制裁的难受，但也绝不会向美国低头。俄罗斯的铁杆盟友白鹅总统卢卡申科表示，美国无法强迫俄罗斯做任何有损其利益的事情，莫斯科不容摆布。众所周知，俄美都有意就结束乌克兰冲突进行谈判，俄罗斯如果认定别人的领土是自己的利益，那我觉得这谈不谈没啥区别，回到国际公认的边界是谈判解决问题最起码的态度。
西方反复强调的"规则"与俄罗斯坚持的"底线"，本质是强权与主权的碰撞。当北约五次东扩将导弹架到俄罗斯家门口时，国际法成了装饰品；而当俄罗斯采取反制行动时，"基于规则的国际秩序"突然成了道德铁律。这种双标逻辑，暴露的从来不是正义，而是赤裸裸的地缘博弈。
谈判桌上没有单方面的胜利者。若要求一方无条件放弃核心安全诉求，无异于逼迫战士在枪口下缴械。历史早已证明，强压下的妥协只会埋下更大隐患——克里米亚危机正是1994年《布达佩斯备忘录》遭践踏的恶果。
真正的和平必须建立在相互尊重的基础上。当某些国家一边挥舞制裁大棒，一边高喊"维护主权完整"，这种自相矛盾的态度，如何取信于国际社会？世界需要的不是站队式外交，而是回归《联合国宪章》第2条：各国主权平等、禁止武力侵占领土。
当强权逻辑遇上民族尊严，您认为国际社会更应坚守原则还是妥协现实？
