美国的问题是:生活成本太高(主要是居住成本+医疗成本太高),所以逼着全体美国人就像小仓鼠一样需要不停地在轮子上跑,一旦停下就会被轮子甩出去,容错率超低。但就算美国人在轮子上拼命跑,大多数人还是剩不下什么。看着赚很多,但花得更多,被迫成为永动机。
美国的霸权虽然成本高,收益更大。
而Maga和全球主义者的根本分歧在于:MAGA认为美国霸权的成本大于收益,甚至以为美国不需要成本,就能躺着有收益。全球主义者的观点正好相反:他们认为美国霸权收益大于成本,要继续投资,好好继续维持霸权。
我更认可全球主义者的观点:美国霸权收益大于成本,至少美国在俄乌战争中大赚回血,延迟了美国金融市场的崩盘。
但我更支持MAGA,因为美国霸权收缩,长期看对中国有好处。