德国大选：俄乌冲突下欧洲命运的关键转折点？
2月23日，德国将举行提前大选，这场大选的结果不仅关乎德国自身，更对欧洲在俄乌冲突中的立场及乌克兰的命运走向起着决定性作用。在俄乌冲突迈入第四年的当下，欧洲对乌援助的态势正处于微妙且关键的节点，而德国大选成为了这一复杂局势中的核心变量。
德国政治动荡，欧洲援乌进程受阻
俄乌冲突持续至今，欧洲内部对乌援助的态度已悄然生变。法国因自身在非洲事务中的诸多困扰，在对乌援助上逐渐力不从心；波兰农民因农产品滞销问题，以堵死援乌铁路来表达诉求；意大利则深陷国内黑手党等棘手问题，无暇在对乌事务上投入过多精力。然而，真正使欧盟在对乌援助及相关事务上陷入暂时瘫痪的，是德国国内政治格局的重大变动。德国“红绿灯联盟”的分裂崩盘，致使社民党总理朔尔茨倒台，这一事件犹如一记重锤，直接掐断了欧洲在对乌决策方面的关键链条。
作为欧盟预算出资占比高达27%的最大贡献者，以及累计向乌克兰提供170亿欧元军援的第二大供应方，德国的政治真空产生了一系列连锁反应。原计划的500亿欧元对乌财政援助，因勃兰登堡的反对而迟迟未能启动；欧盟共同防务基金也因德国的技术性拖延，无法落地实施。爱沙尼亚总理卡拉斯形象地指出：“没有德国，我们连购买子弹的合同都签不了。”德国在欧洲对乌援助体系中的关键地位由此可见一斑，其国内政治的不稳定，严重阻碍了欧洲对乌援助的正常推进。
特朗普施压，加剧局势紧张
与此同时，特朗普的“停战施压”举措正进一步发酵，使局势变得愈发复杂。特朗普要求在4月20日前实现俄乌停火，这一要求背后的意图引人深思。从经济层面来看，在过去三年里，美国和欧洲在对乌开支和军援方面各承担了一半，且欧洲的投入略多于美国。若特朗普真的兑现撤摊承诺，美国停止对乌援助，那么欧洲的援助力度对于乌克兰能否继续支撑冲突局面就显得至关重要。而德国作为欧洲唯一有能力协调对乌援助行动的关键角色，其在此时的决策走向将对整个局势产生深远影响。特朗普的这一“停战通牒”，某种程度上可视为为俄罗斯争取战略时间，也给欧洲尤其是德国带来了巨大的外部压力。
德国大选：援乌与绥靖的激烈博弈
在德国大选中，各政党对乌克兰的立场呈现出鲜明的分化态势，而大选后的组阁组合更是充满变数，这将直接左右乌克兰的命运。近期异军突起的亲俄另类选择党，已在德国政治舞台上展现出对乌克兰事务的影响力。2024年11月，该党议员成功阻挠对乌装甲车维修协议，其与莫斯科之间的潜在联系也被德国媒体曝光。尽管该党在此次大选中未必能成功入阁，但目前高达17.5%的支持率，足以对德国国内舆论产生强大的绑架效应。捷克总统帕维尔曾发出警告：“德国每犹豫一天，乌克兰的防线就薄一寸。”德国在对乌援助决策上的任何迟疑，都可能给乌克兰带来致命后果。东欧国家如捷克，已为乌克兰提供了大量军事支持，例如输送了160万发炮弹，但倘若德国不能扛起财政大旗，东欧的“抗俄游击队模式”最终将面临弹尽粮绝的困境。
英国补位与马斯克搅局
在德国陷入内耗的情况下，英国正逐渐成为欧洲援乌的“隐形支柱”。工党首相斯塔默延续了保守党对乌的强硬路线，不仅加速向乌克兰移交“风暴阴影”导弹，还联合荷兰、瑞典等七国组建“援乌影子联盟”，以此绕过欧盟繁琐的官僚体系，直接协调对乌军援。英国的这一战略意图十分清晰，即通过“小多边主义”暂时填补德国空缺，确保对乌援助的持续进行。但这并非单纯出于正义考量，而是英国基于自身地缘政治利益的算计。然而，英国这些“蚂蚁搬家”式的努力，在整体欧洲对乌援助体系中，仍显杯水车薪。
值得注意的是，马斯克的一系列举动为这场地缘政治博弈增添了新的变数。马斯克通过干涉德国大选，支持另类选择党，同时支持英国亲特朗普的改革党，冲击工党和保守党。其背后的逻辑在于，若能成功摧毁德英合作，就能肢解欧洲援乌联盟。对于乌克兰而言，德国大选已不再是简单的政治选择，而是关乎生死存亡的最后通牒。
大选结果决定欧洲未来走向
2月23日德国大选的结果将导向不同的欧洲对乌援助路径。若基民盟 - 绿党上台，欧洲对乌援助有望迎来积极变化，“金牛座”导弹可能射向克里米亚大桥，7000亿欧元计划即便有所缩水，欧盟也有望拼凑出“抗俄财政盾牌”，为乌克兰提供更为有力的支持。若社民党搅局，朔尔茨时期的“道德洁癖”可能再度上演，导致军援缩水，附带诸多限制条款，乌克兰届时可能只能依靠北欧有限的“慈善军火”艰难维持。若选择党在大选中发挥影响力，即便无法入阁，其17.5%的得票率也足以毒化德国国内舆论氛围，该党曾宣称“每枚送给乌克兰的子弹，都是射向德国养老金的子弹”，这将严重影响德国民众对援乌的态度，进而削弱欧洲对乌援助的力度。
德国大选之后，欧洲将面临一个无法回避的终极问题：当美国选择撤退，欧洲是否有意愿且有能力为自身安全买单？拉脱维亚外长曾表示：“我们现在买的不是乌克兰的胜利，而是欧洲不被普京核讹诈的时间。”若德国在大选后选择扛起大旗，与英国携手整合欧洲资源，乌克兰或许能够坚持到俄罗斯出现“战争疲劳点”；反之，若柏林继续在对乌援助问题上摇摆不定，欧洲的援乌联盟将如同沙堡般在复杂的地缘政治浪潮中迅速崩塌，特朗普的“停战令”极有可能成为普京的胜利宣言。
历史总是充满戏剧性与讽刺意味。80年前，德国曾以闪电战的方式撕裂欧洲；而如今，整个欧洲却在焦急等待德国通过选票来决定是否拯救欧洲大陆的和平。这一现象似乎也反映出欧盟在发展过程中的某种宿命：在诸多事务上，离开德国，欧盟将一事无成；但有了德国，欧盟在决策与行动上又不得不小心翼翼，如履薄冰。德国大选的结果，无疑将成为欧洲在俄乌冲突局势中走向的关键转折点，也将深刻影响未来欧洲地缘政治格局的演变。
