您对“乱讲理”有什么看法 说“讲理”，肯定是百个人百个人同意，并且都自认为是“讲理之人”。若谁被指责“不讲理”，看人家跟不跟人急？ 以前，人的思想比较单纯，环境也不复杂，这个问题不明显。现在呢，可不好说了！ 记得有一次与一个朋友谈一个问题，也是生活中常遇到的问题，我以前有一个年轻的同事，找了个情人，他还自认为很了不起，是自己有本事。这下可好了，自家的地荒了，而在别人家的地上忙得不亦乐乎。我跟这个朋友聊起这件事，可万万没想到，他却不认同我的看法，反而态度有些异常，对我冷嘲热讽，阴阳怪气的，与平时他那个热情、正义公道的形象大相径庭，判若两人。后来，我跟一个对他比较熟悉的同事聊起此事，同事一语点醒梦中人，“你俩不是一路人，人家就好这一口，他当然得护着那位在外‘找野食’的年轻人了，千方百计为他辩护。” 这就是“讲理”的通常之外的又一种结局，现在这样的结局还发生得比较多。原因在于大家所讲的理不一样，甚至是彼此对立的，在讲理之前，理在各自头脑中已存在，对与错就已“判明”。你讲佛法，我则信道教。你说中华文化好，我则信奉基督教，认为其妙！大家心中的“尺子”不一样，所信、所讲的“理”不一样，讲起来自然就形不成统一意见。以前讲村里谁不孝敬老人，虐待老人，大家都异口同声地指责这样的人这种现象。而现在呢，有多少人敢于亮明认可支持孝老的态度，有的人还会站在虐待老人的人一边，为其掩护，给予同情，找种种借口、理由为其开脱。或者干脆要讲话的人“别乱讲”，“清官难断家务事”，轻描淡写、避重就轻，轻轻带过。 生活中，我们熟悉“对牛弹琴”，颇感无奈，但对“鸡同鸭讲”还是注意不够。现在，意见、观点多元，但总得有主流的声音对吧？传统的、优秀的思想永远是人们在黑夜中的指路明灯，借口文化多元而否定主流的、积极的、先进的、优秀的思想文化，人们终将会遭其反噬。 弘扬优秀文化，传播先进思想，这与搞“一言堂”、专制、禁锢是两回事。真理越辩越明，它不怕辩，也不怕烈火焚烧，但前提是，人们都有投降真理的勇气，而不是一个人只有自我，心中只有自己的“小九九”，只有这样，才会有更多“共识”、“一致意见”，这个社会才有更多更大的“公约数”，才能让大家凝心聚力、团结一心去奔好日子！ 朋友，您生活中有过这种不看对象逮着人就跟人“讲理”的“乱讲理”的人和现象吗？您对此怎么看呢？一个人不明事理不可怕，也不可悲，但一个人歪理总是一套套的，对身边这样的人，您又是如何“应对”的呢？（图/网络） 王良炬 2025年2月22日 北京
