太原给物业公司定规矩，明确物业公司退出的情形、程序以及重新聘用等等内容，这对于规范物业服务，提升物业企业管理水平和服务水平是好事，有压力才有动力，才能让物业公司更好地服务业主。 不过这事也得从另一个方面来说，毕竟物业和业主是两个立场，物业是出售服务的，业主是购买服务的，服务也是一种商品。双方都应该有合约精神才是，不能只针对其中的某一方。 物业公司有违约或者服务不到位的行为，应该受到相关规定的管制，这无可厚非。但是如果业主一方有违约行为呢，比如不按时缴纳物业费、随便占用小区公共区域、不服从物业有益于全体业主的管理行为等等，是不是也出一个相关的处罚规定，以实现物业公司和业主的双向奔赴。 这么说可能会得罪业主一方，但大家冷静下来想一下是不是这样，物业费收不上来，物业公司的服务质量和管理水平就会下降或者达不到当初承诺的服务内容；服务质量和管理上不来，物业费更收不上来，于是就这样不断形成恶性循环，最终的结果可能是双输。 小区硬件挺好，但是如果物业服务跟不上，公共区域没有人维护，同样是人们眼中的“烂小区”。
