福建，一小伙准备了138万元的彩礼，以及一斤重的黄金首饰和钻戒。可没想到，妻子婚后却多次拒绝同房，结婚半年连牵手都不同意，甚至对小伙直言：“你不配”。小伙一怒之下提出离婚，可女方家却不同意离婚，也不同意退还彩礼。当小伙起诉至法院时，妻子突然改口坚称二人还有感情，最终导致离婚诉求被驳回。之后妻子直接消失了，小伙子上妻子家要彩礼，还遭到了驱赶。
（来源：第一帮帮团）
据男子小张表示，他家那边的彩礼习俗最低就要100万元，少了会觉得没面子，所以为了娶到妻子小英，家里准备138万元的礼金，还有一斤多种的黄金首饰等以及一个大钻戒。为了凑彩礼，父母也向亲友他们借了点。
2024年2月26日，在亲朋好友们的见证下，小张和小英步入了婚姻的殿堂。那一刻，小张以为找到了幸福的归宿。
可婚后的生活却并不像小张所期待的那样美好，每当他试图与小英亲热时，就遭到小英的无情拒绝。
起初，小张还以为是小英是害羞，需要时间来适应新婚生活。可是都2个月过去了，小英依然不同意同房，甚至对小张说出了“你不配”这样伤人的话。
小张对此感到无比困惑和伤心，他开始怀疑这段婚姻是否真的有意义。然而就在小张质疑这婚姻是否真实时，小英突然主动与小张沟通，希望偷偷把离婚办了，因为小英觉得结婚是被父母逼的，她并不爱小张。
小张知道了小英的意思后，表示同意离婚，但必须退还彩礼，这下小英犯了难，她表示彩礼都是父母收了自己什么也没得到，父母肯定不愿意退彩礼的。
后来小英的父母得知二人要离婚，坚决表示反对，而小英也突然改口说不准备离婚了，可她仍拒绝了小张同房甚至牵手。
心灰意冷的小张选择了起诉离婚，但在法庭上，小英却表示对小张还有感情，所以不愿意离婚。
法院经过审理后，认为双方分居未满二年，且无证据证明双方感情已经彻底破裂，所以判决不予离婚。
然而判决后的日子里，小张和小英的关系并没有得到任何改善，小英甚至选择了离家出走，导致小张始终无法联系上对方。
小张深感自己被骗了，于是到小英的娘家沟通离婚事宜，并要求他们退还部分彩礼。可没想到，小英的娘家人不仅不同意退彩礼，还对小张进行了暴力驱赶。
小英的娘家人表示，既然都已经结婚了，就应该好好过日子，不能轻易谈离婚。至于彩礼，这是小张家自愿给的，没有理由退。
半年后，小张再次向法院提起离婚诉讼。
那么小张的诉求能否得到法院的支持呢？
一般来说，刚结婚没多久就去法院起诉离婚，第一次原则上都不会判离婚。
但是分居满半年后再次起诉离婚，概率会高一些，但也不是绝对会判离婚。此前有女子被家暴了多年，但起诉离婚后却遭到了多次驳回，这也说明了离婚的主要依据是夫妻感情十分完全破裂。
本案中，小张与小英的结婚，其中小英并非自愿的，她是被父母逼着结婚的，但是既然自己不愿意，为何不阻止或寻求法律的帮助？
《民法典》第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
因此，小英的父母的行为其实已经违法了。
其次，小张与小英结婚，小英就应当履行妻子的义务。
值得注意的是，妻子的义务中也包含了同房的义务，这是法律认可的。
因此，在婚姻关系存续期间，只要不是出现在离婚期间或者因长期矛盾而分居期间，即便丈夫强行与妻子发生关系，法律也不会轻易干涉。
既然小英拒绝与小张同房，甚至拒绝牵手，这说明二人并没有什么感情，这种情况下，法院应当准予离婚。
第三，小张要求返还彩礼，并非毫无依据。
《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
既然小张与小英结婚后都没有同床共枕过，二人一直分房睡觉，那么严格来讲，二人就不算共同生活。而且小张之前就提出过离婚，是小英和家人从中阻挠，导致一拖再拖。
因此，我们认为小英家应当退还全部彩礼或者退还99%的彩礼，只有这样才能防止骗婚骗彩礼的行为猖獗，否则以后谁还敢轻易结婚？
对此，您怎么看？
