可参考的今天香港《东方日报》文章，分析美国在乌克兰问题上的变化对于欧洲的影响。 坦言集：小国无外交 乌克兰停火谈判是事在必行，但欧盟与乌克兰都有可能被美国排除在外。现有的讯息是谈判会依俄罗斯的要求，变相地让俄罗斯以胜利来结束战争。或许分割乌克兰领土还有谈判余地，但欧盟与乌克兰会是最大输家。 3年苦战最后要割地求和，乌克兰还赔上人命财产，欠上巨债，谈判后仍要面对胜利的俄罗斯的竞争和威胁，德、法、意等大国可能就此逆转对俄关系，由制裁排斥再回转到合作。特别是德国，若有政权更替，与俄罗斯多会重拾进口天然气的合作，扭转现时能源供应受制于美国高成本进口的困境，同时亦可以压抑欧盟机构中亲美势力的气焰，让欧盟回到乌战前的政治格局与战略发展，这对它们也未尝不是好事。 不过，欧盟中有一些国家强烈仇俄、反俄，这样的大局转变令它们极其不安，要它们的执政势力改变立场也不容易，因为它们反俄、仇俄的政策与言论极端，且还是理直气壮，近似信仰。 因此，北欧与波罗的海合共8国特别发表联合声明，意图改变欧盟的政治转向。 8国是瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，相信是由其中最强大的瑞典领导。波罗的海三国反俄最激烈，也面对俄国的最大威胁，是联合声明的主干。联合声明强调俄罗斯在乌克兰的侵略战争不是孤立事件，其结果将根本地重塑欧洲与跨大西洋的安全架构，影响深远。他们要求乌克兰战胜俄罗斯，主张更大力地对乌军援。此外，坚持停火谈判中欧盟一定要积极参与，不让美俄出卖乌克兰与欧盟利益，也要求欧盟建立强大集体安全防御系统，与俄对抗，且不仅在军事层面，也包括其他领域。这便是：一、与俄脱钩；二、与俄永世为仇，直至战胜俄罗斯（以至实行欧洲的一些激进政治主张，分解俄国来分而治之）为止。 特朗普政府暂不与俄罗斯作战，8国所求的是欧盟起来抗俄。 8国实力弱，不足以与俄作战，更遑论战胜，若把欧盟拉入与俄的长期斗争，胜算也不高，结局也会如乌战的两败俱伤。 8国的联合声明是绝望中哀鸣。大国外交中，小国无任何作用。在欧盟内，或许8国有些影响，但只占27国中的少数，也缺德、法、意、荷等大国的支持。在美国背信忘义底下，欧盟大国必然对亲美的欧盟组织作反，8国是无力改变大局。
